Σε απαλλαγή του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΠΑ, Θεόδωρου Κιτσάκου από την κατηγορία σε βάρος του για την πράξη της απιστίας, προχώρησε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθήνας, με βούλευμα που έχει καταστεί οριστικό και αμετάκλητο, μετά και από σχετική πρόταση της εισαγγελίας.
Στην εισαγγελική πρόταση αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι κατά το χρόνο θητείας του Θεόδωρου Κιτσάκου:
α) Δεν επήλθε σημαντική αύξηση του χρέους της ΕΛΦΕ ΑΕ
Β) Ο ίδιος προέβη σε νέες ρυθμίσεις καταβολής του χρέους, που απέδωσαν αποτελέσματα, αφού εξοφλήθηκε η τρέχουσα κατανάλωση
γ) Ο ίδιος προέβη σε δικαστικές ενέργειες επιδίωξης είσπραξης μέρους του παλαιότερου κεφαλαίου (έκδοση και είσπραξη διαταγών πληρωμής, καταλογισμός μετρητών σε παλαιά χρέη, είσπραξη ποσού τουλάχιστον 392.000 ευρώ μηνιαίως για παλιά χρέη)
δ) Ο ίδιος συντασσόμενος με τις αποφάσεις της ΓΣ μετόχων, δεν επέλεξε τη διακοπή παροχής φυσικού αερίου ως λύση, διότι αυτό θα συνεπαγόταν αρνητικές συνέπειες και για τη λειτουργία της ΔΕΠΑ ΑΕ
ε) Οι αποφάσεις του κατέτειναν στην εξυπηρέτηση του εταιρικού συμφέροντος, ενώ ελήφθησαν μετά από συλλογή πληροφοριών, εκτίμηση κινδύνων και στάθμιση λογικής διακινδύνευσης κατά τη διαχείριση εμπορικής δραστηριότητας
στ) Δυνάμει των προαναφερθέντων λογιστικών υπολογισμών, το χρέος της ΕΛΦΕ ΑΕ δεν σημείωσε σημαντική, άλλως αναπάντεχη αύξηση. […]
Σύμφωνα πάντα με την εισαγγελική πρόταση, «με τα δεδομένα αυτά δεν στοιχειοθετείται αντικειμενικά το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας, παρελκομένης της εξέτασης της συνδρομής του άμεσου δόλου που απαιτείται για την υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος αυτού, και το οποίο δεν διαγνώστηκε στο πρόσωπο του Θεόδωρου Κιτσακου».
Σε δήλωσή του ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ αναφέρει ότι επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός του αναφορικά με τη βάναυση κατ᾽ εξακολούθηση, πρωτόγνωρη σε ένταση και διάρκεια, όπως αναφέρει «επίθεση που υπέστην δημοσίως από πληθώρα μεμονωμένων φυσικών προσώπων αλλά και θεσμικά οργανωμένων ομάδων φυσικών προσώπων», κάνοντας λόγο για κατάφωρη παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, αλλά και για διακίνηση και προβολή ψευδών και συκοφαντικών ειδήσεων.
