«Γελοία και μίζερη» η καταγγελία του ΙΣΑ, απαντά ο Πολάκης

«Γελοία και μίζερη» η καταγγελία του ΙΣΑ, απαντά ο Πολάκης

Σκληρή απάντηση έδωσε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης στην ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, ο οποίος εγείρει ερωτήματα για τη νομιμότητα της χειρουργικής επέμβασης που πραγματοποίησε σε ασθενή στο νοσοκομείο Σαντορίνης.

Σε ανάρτησή του στο Facebook, o κ. Πολάκης χαρακτηρίζει «απαράδεκτη, γελοία και μίζερη» και τοποθέτηση του ΙΣΑ, και υποστηρίζει πως ο πρόεδρος του Συλλόγου, Γιώργος Πατούλης έχει πάθει «παράκρουση» αφότου έχασε την «πρόσβαση» που είχε στο υπουργείο κατά τη θητεία των Άδωνι Γεωργιάδη και του Μάκη Βορίδη.

Σε ό,τι αφορά την εγχείρηση, ο κ. Πολάκης ισχυρίζεται πως παρά το γεγονός ότι έκλεισε υποχρεωτικά τα επαγγελματικά του βιβλία αφού υπουργοποιήθηκε, αυτό δεν σημαίνει ότι έχει χάσει την επιστημονική ιδιότητά του ως χειρούργος, την οποία λέει πως είναι υποχρεωμένος να χρησιμοποιήσει όταν καλείται «είτε από ασθενή είτε από συνάδελφο γιατρό όπως επιβάλλει άλλωστε ο όρκος του Ιπποκράτη».

«Με κάτι τέτοιες ανακοινώσεις καταλαβαίνει κανείς το φθόνο και το μίσος που κρύβει η ψυχή του βολεμένου μικροαστού που ακούμπησε όλη του την ύπαρξη στο να είναι η θεραπαινίδα της εξουσίας, αποκτώντας αξία που ποτέ δε θα κατακτούσε με τις δικές του ηθικές, πνευματικές η επιστημονικές δυνάμεις», προσθέτει ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας.

ΙΣΑ: Η επίκληση της νομιμότητας δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ούτε γελοία ούτε μίζερη

Η νέα ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου:

Η απάντηση του κ. Πολάκη στην ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, την οποία χαρακτηρίζει γελοία και μίζερη, αν και αναφέρεται στο Σύνταγμα και τη νομιμότητα δεν χρήζει σχολιασμού.

Μερικές μόνο επισημάνσεις είναι ίσως επιβεβλημένες:

1. Η νομιμότητα δεν μπορεί και δεν πρέπει να εξαρτάται από τον συνδικαλιστικό χώρο που υπηρετεί ο κάθε εκλεγμένος εκπρόσωπος των ιατρών της Αθήνας.

2. Ουδέποτε αμφισβητήσαμε την επιστημονική κατάρτιση του κ. Υπουργού. Δεν μπορούμε ως ιατροί να δεχθούμε, όμως, ότι μία επέμβαση αιμορροϊδεκτομής κατά LONGO μπορεί να χαρακτηριστεί ως επείγουσα ή ότι απαιτεί τη συνδρομή ιδιώτη χειρουργού.

3. Η θέση του κ. Υπουργού νομιμοποιεί άραγε την πρόσβαση κάθε ιδιώτη ιατρού, μετά από αίτηση του ασθενή ή χωρίς αυτή, στις δημόσιες δομές του ΕΣΥ κατ΄ επίκληση του όρκου του Ιπποκράτη;

Εάν νόμιζε ο κ. Υπουργός ότι μπορεί με την ιδιότητά του αυτή να διατηρεί «άσπρα και μαύρα ταμία της Δημόσιας Υγείας» όπως έκανε ως Δήμαρχος, πλανάται.

Αποτελεί ευθύνη του ίδιου του κ. Τσίπρα η ανάθεση αρμοδιοτήτων στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας σε έναν Υπουργό που θεωρεί ότι μπορεί να πράττει κατά βούληση ανεξάρτητα από όσα ορίζει ο νόμος. Αναμένουμε τις ενέργειές του.

Πηγή: skai.gr