Σοβαρές θεσμικές ενστάσεις για διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας που, κατά την άποψή της, περιορίζουν τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, διατυπώνει η Λάουρα Κοβέσι σε δύο επιστολές της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής και της δημοσιογράφου Νεκταρίας Σταμούλη, η πρώτη επιστολή εστάλη στις 24 Απριλίου, μετά τη συνάντησή τους στην Αθήνα, όπου εξετάστηκαν προτάσεις για την επιτάχυνση και την αποτελεσματικότερη λειτουργία της EPPO στην Ελλάδα. Η Ευρωπαία Εισαγγελέας θέτει ευθέως ζήτημα κατάργησης του άρθρου 86 του Συντάγματος περί ποινικής ευθύνης υπουργών, υποστηρίζοντας ότι περιορίζει τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας κατά παράβαση του ενωσιακού δικαίου. Όπως σημειώνει, ούτε η σχετική ευρωπαϊκή οδηγία ούτε ο κανονισμός για την EPPO προβλέπουν προνομιακή μεταχείριση ή εξαιρέσεις για ειδικές κατηγορίες προσώπων.
Παράλληλα, η κ. Κοβέσι εκφράζει αντιρρήσεις για το καθεστώς των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων στην Ελλάδα, επισημαίνοντας ότι η εθνική νομοθεσία περιορίζει τις δυνατότητές τους να εκπροσωπούν την EPPO ενώπιον όλων των βαθμών δικαιοδοσίας, ανάλογα με τη θέση που κατείχαν πριν από τον διορισμό τους. Ιδιαίτερη έμφαση δίνει και στην ανάθεση κακουργηματικών ερευνών σε ανακριτές, υποστηρίζοντας ότι κάθε παρέμβαση εθνικών δικαστικών ή εισαγγελικών αρχών στις αρμοδιότητες της EPPO αντίκειται στον ευρωπαϊκό κανονισμό.
Η δεύτερη επιστολή απεστάλη στις 19 Μαΐου, την ημέρα ψήφισης της τροπολογίας για την επιτάχυνση εκδίκασης ποινικών υποθέσεων βουλευτών. Η Ευρωπαία Εισαγγελέας κατήγγειλε ότι η αρχική μορφή της διάταξης θα μπορούσε να αποκλείσει τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς από έρευνες εις βάρος βουλευτών, γεγονός που, κατά την εκτίμησή της, παραβιάζει τόσο τον κανονισμό της EPPO όσο και τον ελληνικό νόμο 4786/2021.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης προχώρησε σε βελτιωτική αλλαγή, διαβεβαιώνοντας ότι οι ανακριτικές αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας παραμένουν αμετάβλητες. Ωστόσο, η κ. Κοβέσι επέμεινε ότι η προτεινόμενη ρύθμιση, όπως είχε αρχικά κατατεθεί, αγνοούσε τις εξουσίες της EPPO και δημιουργούσε άνιση μεταχείριση για συγκεκριμένη κατηγορία ερευνώμενων προσώπων.
Επιπλέον, επέκρινε τον επείγοντα χαρακτήρα της τροπολογίας και την αυστηρή προθεσμία ολοκλήρωσης των ερευνών για κακουργήματα. Όπως προειδοποίησε, τέτοιες αλλαγές, εάν υιοθετούνταν χωρίς τις αναγκαίες διορθώσεις, θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την προστασία του προϋπολογισμού της Ε.Ε. στην Ελλάδα και να εγείρουν σοβαρά ζητήματα κράτους δικαίου.
