Αν στόχος της Νέας Αριστεράς είναι να υπερασπίζεται τη συνολική θητεία ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και για τομείς που τα στελέχη της δεν ήταν άμεσα εμπλεκόμενα ως αρμόδιοι υπουργοί, δεν χρειάζεται να υπάρχει.
Γιατί υπάρχει η «Νέα Αριστερά»;

Γιατί υπάρχει η «Νέα Αριστερά»;

Αν στόχος της Νέας Αριστεράς είναι να υπερασπίζεται τη συνολική θητεία ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και για τομείς που τα στελέχη της δεν ήταν άμεσα εμπλεκόμενα ως αρμόδιοι υπουργοί, δεν χρειάζεται να υπάρχει.

Λάθος κάνουν αυτοί που ισχυρίζονται ότι η «Νέα Αριστερά» έχει καταβυθιστεί σε σιγή ασφαλείας, και όπως χαιρέκακα μας είπε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ «ούτε μιλάει ούτε λαλάει».

Είναι γεγονός ότι οι βουλευτές που αποχώρησαν και σχημάτισαν το νέο κοινοβουλευτικό σχήμα, διαθέτουν τεκμήριο επιστημονικής και τεχνοκρατικής επάρκειας, συγκριτικά με τους παραμένοντες. Το πολιτικό τους προφίλ ωστόσο, είναι ξεθωριασμένο έως και δυσδιάκριτο.

Προς το παρόν εκπέμπουν εικόνα μη αυθύπαρκτων πολιτικών προσωπικοτήτων. Ίσως γιατί η όποια αναγνωσιμότητα και επιρροή ήταν δάνεια, αντανακλαστική της ιδιότητας ως επιφανή στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Και σε πολιτικό επίπεδο δεν αυτενεργούσαν. Υλοποιούσαν πολιτικές των οποίων η κεντρική κατεύθυνση πήγαζε από το τσιπρικό επιτελείο του Μαξίμου.  

Οι ίδιοι δείχνουν αδύναμοι να συγκροτήσουν πολιτικές προτάσεις και δράσεις, που θα τους διαφοροποιούν από τον ΣΥΡΙΖΑ και θα δικαιολογούν την αποχώρησή τους. Το ότι ο Κασσελάκης δεν είναι πολιτικός - ινφλουένσερ είναι ο άνθρωπος - δεν μοιάζει αρκετά ισχυρή δικαιολογία για την απόσχιση.

Οι βουλευτές της «Νέας Αριστεράς» χωρίς ακόμη να έχουν προβάλλει τον αυτόνομο λόγο και ρόλο τους, σύρονται δέσμιοι της θητείας τους στον ΣΥΡΙΖΑ. Προφανώς αυτό μπορούν, αυτό ξέρουν...

Χθες, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, σούπερ αριστερός, μορφωμένος και εκλεπτυσμένος, απεκδύθη της αστικής αυτοπεποίθησης που έχει δηλώσει ότι τον διέπει, και ενεδύθη ρόλον Πολάκη, επιτιθέμενος  στον Γιώργο Φλωρίδη.  

Τι είπε ο Φλωρίδης; Το πασίγνωστο, που χάρη στο ιντερνέτ θα το βρει όποιος ανατρέξει στο 2019. Είπε ότι «επί δεκαετίες κάτω από την επίδραση συγκεκριμένων απόψεων όλες οι αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες έτειναν στην προάσπιση δικαιωμάτων αυτών που εγκληματούν. Ξεχάστηκε ότι υπάρχουν και τα δικαιώματα των θυμάτων».

Απαντώντας στις αντιδράσεις από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με τον Π. Πολάκη μπροστάρη να φωνάζει από τα έδρανα «ντροπή», ο Φλωρίδης συμπλήρωσε: «Οι αλλαγές στον ποινικό κώδικα το 2019, παρατείνοντας της λειτουργία της βουλής για μια βδομάδα οδήγησε 5.000 δικογραφίες στο αρχείο.

«Η φροντίδα σας ήταν, είπε, πως 5.000 υποθέσεις κακουργηματικές να πάνε στο αρχείο. Μεγαλοεγκληματίες που καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό 15 χρόνια, να αθωωθούν γιατί μετατρέψατε τα κακουργήματα σε πλημμελήματα. Ψηφίσατε σε μια ημέρα πριν κλείσει η Βουλή 1100 άρθρα».

«Καταργήσατε δίκες την ώρα που ετοιμάζονταν να επιβάλλουν δικαστικές αποφάσεις ισόβιας κάθειρξης. Και αυτοί οι εγκληματίες αποχαιρέτησαν βγάζοντας το καπελάκι τους».

Στη διαμάχη παρενέβη χθες άμεσα με δήλωσή του και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ Σταύρος Κοντονής. Αναφερόμενος στις οχλαγωγικές αντιδράσεις των πρώην συντρόφων του στα έδρανα, δήλωσε:    

«Μετά από πέντε χρόνια δυστυχώς για αυτούς, όλοι έχουν καταλάβει γιατί ψηφίστηκε ο νέος ΠΚ, χωρίς τις αλλαγές που ζητούσα και γιατί ίσχυσε αμέσως. Φαίνεται ότι τίποτα δεν έχουν καταλάβει από την πορεία ολέθρου που ακολουθούν»!

Δεν ασχολούμαστε με την ουσία των Κωδίκων. Άλλωστε οι  Συριζαίοι έχουν υποχρέωση και συμφέρον να υποστηρίξουν το κόμμα τους. Η Νέα Αριστερά τι ζόρι τραβάει και ο Ευκλείδης «άφριζε» κατά Φλωρίδη;

Χωρίς να απαντήσει επί της ουσίας άρχισε να «λούζει» τον υπουργό με χαρακτηρισμούς: «Ο κ. Φλωρίδης απέδειξε ότι είναι δυνατόν να πας από το προοδευτικό κόμμα του ΠΑΣΟΚ (σ.σ. τώρα έγινε προοδευτικό το γερμανοτσολιάδικο ΠΑΣΟΚ) στην ακροδεξιά της ΝΔ χωρίς να περάσεις από το ενδιάμεσο στάδιο φιλελεύθερης δεξιάς. Είχα πολύ καιρό να ακούσω στη Βουλή τέτοιο ακροδεξιό λόγο. Από τότε που έφυγε η ΧΑ είχα να ακούσω».  

Και καλά, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αναμενόμενος ο φραστικός του «πληθωρισμός» του Παύλου (ένας είναι), ο οποίος χαρακτήρισε τον Φλωρίδη «γελωτοποιό» και «θεραπαινίδα του νεοφιλελευθερισμού». Ήταν αναμενόμενο και ο Σαρακιώτης, ως Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, να κατατάξει τον Φλωρίδη «στην ακροδεξιά πτέρυγα της ΝΔ, αν και πρώην υπουργός ΠΑΣΟΚ», χωρίς να πει κάτι επί  της ουσίας των Κωδίκων.   

Ο Γιουκλίντ ποιο λόγο είχε να εμπλακεί; Για να χρεώσει τη Νέα Αριστερά στον ρόλο του υπερασπιστή μιας από τις πιο ατυχείς (δεν λέμε ύποπτες) στιγμές της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ; Ο ίδιος ο Πολάκης παραδέχτηκε ότι το «φακελάκι» έγινε από κακούργημα πλημμέλημα, αλλά «για δημόσιους υπαλλήλους που έπαιρναν φακελάκι για νόμιμους φακέλους».     

Αν στόχος της Νέας Αριστεράς είναι να υπερασπίζεται τη συνολική θητεία ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και για  τομείς που τα στελέχη της δεν ήταν άμεσα εμπλεκόμενα ως αρμόδιοι υπουργοί, δεν χρειάζεται να υπάρχει. Έχουμε το  αυθεντικό