'Ενας γάμος γεμάτος  γκρίνιες!
Shutterstock
Shutterstock

'Ενας γάμος γεμάτος γκρίνιες!

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέδειξε πολιτική γενναιότητα φέροντας  το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομοφυλοφίλων. Γνώριζε ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις στο κόμμα του, καθώς μεγάλο μέρος του εξακολουθεί εγκιβωτισμένο στο τρίπτυχο Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια. Αλλωστε, είναι το κόμμα  που υπέγραψε  το… Ιρανικής αντίληψης  αντισυνταγματικό δημοψήφισμα του Χριστόδουλου.

Το λάθος του ήταν ότι  άφησε να κυριαρχήσει στον δημόσιο διάλογο ο χρόνος κατάθεσης του νομοσχεδίου, η σκοπιμότητα εάν θα είναι πριν ή μετά τις ευρωεκλογές, και δε μεθόδευσε έναν οργανωμένο δημόσιο διάλογο.

Να εξηγήσει στον λαό ότι ο γάμος αφορά  την κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μιας πολύ μικρής μειοψηφίας, η οποία και θα παραμείνει τέτοια. Άλλωστε και το Σύμφωνο Συμβίωσης που είχε επίσης καταπολεμηθεί  με τον φόβο περί επιβράβευσης της… έκκλησης ηθών,  δεν έφερε καμία  μαζικότητα στην αξιοποίησή του.  

Στα χρόνια που θεσπίστηκε  το έχουν αξιοποιήσει καμιά 300ρια ζευγάρια ανδρών και περίπου120 ζευγάρια γυναικών. Σταγών στον ωκεανό μιας χώρας δέκα εκατομμυρίων. Στους ανωτέρω αριθμούς  των αντρικών ζευγαριών συμπεριλαμβάνονται και κάποιοι νόμιμοι… Πακιστανοί, που βρήκαν έξυπνο και βολικό  τρόπο να νομιμοποιήσουν ομοεθνείς τους!

Να εξηγήσει ότι δεν επιφέρει αλλοίωση  του θεσμού της παραδοσιακής οικογένειας, της οποίας οι θιασώτες δεν έχουν λόγο να φοβούνται ούτε δικαίωμα να παρεμβαίνουν αφοριστικά και ετσιθελικά στις ζωές των άλλων, στα δικαιώματά τους  και τις σχέσεις τους με την Πολιτεία. 

Να γνωστοποιήσει ότι  δεν εισάγει καινά δαιμόνια, καθώς ήδη 36 χώρες έχουν νομιμοποιήσει τον γάμο, εκ των οποίων στην πλειοψηφία τους ευρωπαϊκές (Γερμανία, Γαλλία,  Ελβετία, Σουηδία, Ισπανία, Πορτογαλία, Νορβηγία, Κάτω Χώρες, Μάλτα, Λουξεμβούργο, κ.α.) 

Να εξηγήσει ότι δεν είναι… προτροπή προς ακολασία, ούτε θέμα πίστεως  (άλλωστε και ο νιόπαντρος Κασσελάκης πιστός δηλώνει). Ως εκ τούτου δεν αφορά την Εκκλησία, εφόσον δεν υποχρεώνεται να ευλογεί τέτοιους γάμους – Είναι και ολίγον τραγελαφικό: Η ανώτατη βαθμίδα της Εκκλησίας, τα μέλη της οποίας θεωρητικώς απέχουν των εγκοσμίων και απαγορεύεται να συνάπτουν γάμο, να έχουν λόγο στους γάμους των άλλων ! 

Και εκεί που ήταν αναμενόμενο η αναταραχή να εκδηλωθεί μόνο στη ΝΔ από τους  βουλευτές που παρουσιάζονται ως αμύντορες   της παραδοσιακής οικογένειας (κάποιοι για ψηφοθηρικούς κατά βάσιν λόγους, ως εντολοδόχοι  των παπάδων και ψηφολέκτες  των φανατικών πιστών), η αντιπολίτευση κατόρθωσε να το μετατρέψει και σε δικό της πρόβλημα. 

Ο Νίκος Ανδρουλάκης εντελώς απρόσμενα και αυτοχειριαστικά, δήλωσε πως δε θα δέσει τα κορδόνια του Μητσοτάκη. Η δήλωση δικαίως εξελήφθη ως άρνηση ψήφου, μετατρέποντας ένα θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε αντιπολιτευτική καντρίλια! 

Μα το ΠΑΣΟΚ ιδεολογικά στηρίζει το δικαίωμα των ομοφυλόφιλων ζευγαριών στον πολιτικό γάμο. Άλλωστε,  αυτή είναι και η θέση των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών με τους οποίους συνυπήρξε στο ευρωκοινοβούλιο επί 8ετίαν.  Τελικά,  δεν μπορεί παρά να το ψηφίσει, καθότι  θέμα αρχής για το κόμμα του  και ευθυγράμμισης με τους  Ευρωπαίους ομοϊδεάτες του. Απλώς θα μείνει η αίσθηση της κωλοτούμπας. 

Όμως εκεί που ο γάμος ομοφυλοφίλων έγινε ιλαροτραγωδία, είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κασσελάκης, ως… Τσέο επιχείρησης, που θα έλεγε και η Νοτοπούλου, αναγγέλλει χωρίς να συζητήσει με κανέναν στο κόμμα, ότι θα επιβληθεί πειθαρχία  στην ψήφο. Κομματική πειθαρχία σημαίνει διαγραφή για τους ανυπάκουους.

Ο διευθυντής της Κ.Ο.  Γ. Τσίπρας δηλώνει πως πληροφορήθηκε από την τηλεόραση τα περί πειθαρχίας. Η εκπρόσωπος  Τύπου Δώρα Αυγέρη υποστήριξε με τη σειρά της πως ο Κασσελάκης δεν είπε ότι θα θέσει θέμα πειθαρχίας, αφήνοντας άναυδους και τους βουλευτές  και όσους  τηλεθεατές παρακολούθησαν τη συνέντευξη. 

Ο ίδιος ο αρχηγός Στέφανος αναγκάστηκε να παρέμβει στα σόσιαλ μίντια και να διαψεύσει την εκπρόσωπό του (δηλαδή την φωνή του, αφού η Αυγέρη όπως κάθε εκπρόσωπος, είναι η φωνή του αρχηγού), και να επαναφέρει το θέμα της διαγραφής! Εγραψε «Εάν το ν/σ προωθεί ουσιαστικά την ισότητα, ακόμα και ατελώς, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ θα υπερψηφίσει. Σε αυτό το σενάριο, εάν παρεκκλίνει ένας Βουλευτής από τον δρόμο της πρόοδου και της ισότητας, θα πάρω τις ανάλογες αποφάσεις».

Εν τω μεταξύ  υψηλόβαθμα στελέχη  όπως ο Σωκράτης Φάμελλος, ο Νίκος Παππάς, ο Διονύσης Τεμπονέρας στην Πολιτική Γραμματεία κράτησαν αποστάσεις από την  επιβολή κομματικής πειθαρχίας. Όμως την καμπάνα χτύπησε ο Παύλος Πολάκης   που φέρεται να ανέκρουσε πρύμναν, φοβούμενος το πολιτικό κόστος! Σε όποια χωριά της ορεινής Κρήτης πηγαίνει όλοι είναι αρνητικοί! 

Δηλαδή ο «ακροδεξιός» κατά Πολάκη Μητσοτάκης, διακυβεύει πολιτικό κόστος   προωθώντας ένα ν/σ  που είναι σύμφωνο με τις αρχές του, αλλά ο  αριστερός «αγωνιστής», σαν φτηνός  πολιτευτής,  τσαλαπατά  ένα ζήτημα αρχών προκειμένου  να μη χάσει ψηφαλάκια! 

Στον Πολάκη αναγκάστηκε να απαντήσει εμμέσως ο Κασσελάκης από βήματος Κ.Ε. λέγοντας «η αριστερά στα βουνά ξέρει να αγωνίζεται και όχι να κρύβεται».  Εν  τω μεταξύ διαπιστευμένοι στον ΣΥΡΙΖΑ  ρεπόρτερ αποκάλυψαν ότι ο αρχηγός τηλεφώνησε στον Ντελικανή και τον απείλησε ότι θα τον διαγράψει εάν καταψηφίσει. 

Βεβαίως το  ν/σ θα υπερψηφισθεί. Γιατί αν όχι, ο Μητσοτάκης θα έχει υποστεί μία ήττα, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ και οι  Πασόκοι,  για τους οποίους το ζήτημα είναι ταυτοτικό, θα υποστούν ιδεολογική πανωλεθρία. Θα μείνουν στα χρονικά  ως  παράδειγμα πολιτικού αριβισμού και μικροκομματικής ευτέλειας. 

ΥΓ: Ας βοηθήσουν οι κ. γλωσσολόγοι. Τελευταία στην ειδησεογραφία κυριαρχεί η φράση «γάμος ομοφύλων». Όμως ομόφυλοι είναι αυτοί που ανήκουν στην ίδια  φυλή (π.χ. τσιγγάνοι)