Τα διακυβεύματα της κάλπης, όπως τα έθεσε από το βήμα του συνεδρίου της ΝΔ ο Κυριάκος Μητσοτάκης, «οριοθετούν» τα τελευταία 24ωρα τον δημόσιο διάλογο και ταυτόχρονα μετατρέπονται στο “πρίσμα” μέσα από το οποίο η κυβέρνηση αντιπαρατίθεται με τους πολιτικούς της αντιπάλους.
Το ερώτημα ποια κυβέρνηση διαθέτει το προγραμματικό σχέδιο για την “Ελλάδα του 2030”, που έθεσε ο πρωθυπουργός, συμπληρώνεται πλέον από το δίλημμα “Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Τσίπρας ή Βελόπουλος ή Κωνσταντοπούλου”, στο οποίο, μάλιστα, έδωσε και την συνέχεια της...εικόνας, “ποιος θα σηκώσει το τριψήφιο τηλέφωνο αν χτυπήσει στις 3 το πρωί;”. Αυτή η φράση, που προκάλεσε αρκετό “θόρυβο” στο πολιτικό σκηνικό, συμπυκνώνει για το Μέγαρο Μαξίμου το δίλημμα της εκλογικής αναμέτρησης.
Με τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων να καταδεικνύουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως τον καταλληλότερο για την πρωθυπουργία, χωρίς εμφανή αντίπαλο, το κυβερνητικό επιτελείο θέτει πλέον παράλληλα με την “κυβερνησιμότητα” κάθε πολιτικής δύναμης, την “πρωθυπουργισιμότητα” κάθε πολιτικού αρχηγού. Η πρώτη κίνηση ήταν προ μηνών, όταν ο κ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει ότι το δίλημμα δεν είναι “Μητσοτάκης ή χάος”, αλλά “Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Τσίπρας ή Βελόπουλος ή Κωνσταντοπούλου”.
Από το βήμα του συνεδρίου, συμπλήρωσε την φράση αυτή με το ερώτημα “ποιος θα σηκώσει το τριψήφιο τηλέφωνο αν χτυπήσει στις 3 το πρωί;”. Μέσα από αυτή την εικόνα, το Μέγαρο Μαξίμου επαναφέρει ως κριτήριο σύγκρισης του Κυριάκου Μητσοτάκη με τους υπόλοιπους αρχηγούς, την εμπειρία και τα πεπραγμένα του στη διαχείριση κρίσεων, που κατά το κυβερνητικό επιτελείο αποδεικνύουν ποιος μπορεί εν μέσω αναταραχής, να κρατήσει με ασφάλεια τα ηνία της χώρας, όπως λένε.
“Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει κατακτήσει τη δυνατότητα να μπορεί να μιλήσει με όλους [...] Γιατί ζήσαμε τα τελευταία χρόνια κρίσεις που δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ότι θα έρθουν σε μία χώρα” δήλωσε χαρακτηριστικά στον ΣΚΑΙ ο Παύλος Μαρινάκης, φέρνοντας συγκεκριμένα παραδείγματα “από Έβρο, πανδημία, ανάγκη να έρθουν λεφτά για την πανδημία, εμβόλια, Ταμείο Ανάκαμψης, κρίση στη Μέση Ανατολή. Ναι, είναι πολύ σημαντικό ότι στο τιμόνι της χώρας βρίσκεται ένας Πρωθυπουργός που μπορεί να συνομιλήσει επί ίσοις όροις με ηγέτες κορυφαίων κρατών” είπε χαρακτηριστικά.
Το σχόλιο του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος μίλησε για προσωποκεντρική διαχείριση κρίσεων, αλαζονική και ανιστόρητη αντίληψη, συμπληρώνοντας το ερώτημα “ποιον θα πάρει τηλέφωνο ο Έλληνας πρωθυπουργός; Ποιο θα είναι το πρώτο δικό του τηλεφώνημα σε περίπτωση κρίσης;", προκάλεσε την ανταπάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο οποίος επεσήμανε ότι δεν πρόκειται για αλαζονεία, αλλά για αλήθεια.
“Εμείς δεν λέμε ότι «είναι ο Μητσοτάκης και κανένας άλλος.». Εμείς, όμως, παραθέτουμε τι έχει κάνει ο Πρωθυπουργός. [...] Όταν, λοιπόν, έρχεται η ώρα της κρίσης, τότε και οι αντισυστημικές κορώνες πάνε στην άκρη και η πλειοδοσία πάει στην άκρη και έρχεται η αλήθεια” υποστήριξε, περιγράφοντας ένα από τα βασικά επιχειρήματα, που θα επιστρατευτούν στην πορεία προς τις εκλογές. Απέναντί στον Κυριάκο Μητσοτάκη μπαίνουν αυτή την ώρα δύο πρόσωπα. Από τη μία πλευρά, ο Νίκος Ανδρουλάκης, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στον οποίο η κυβέρνηση ήδη καταλογίζει ότι έχει περάσει σε έναν ιδιότυπο ανταγωνισμό με τον Αλέξη Τσίπρα. Από την άλλη, ο πρώην πρωθυπουργός, για τον οποίο υπενθυμίζουν το κυβερνητικό του παρελθόν, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να τονίζει ότι “έβαλε περίπου 30, ίσως και παραπάνω νέους φόρους ή αύξησε αντίστοιχα φόρους, αποφυλάκισε το βαρύ έγκλημα, μετέτρεψε το Μαξίμου σε παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης και συνέτεινε και εκείνος, ούτως ώστε να συνεχίσουν να φεύγουν, με αποτέλεσμα να φτάσουν τις 700.000, οι Έλληνες στο εξωτερικό”.
Η κυβέρνηση έχει προτάξει εδώ και μήνες ως κριτήριο της ψήφου την τήρηση των δεσμεύσεων που ανέλαβε το 2019 και το 2023 και με την συγκεκριμένη λίστα, θα θέσει εαυτόν ενώπιον του εκλογικού σώματος. Δίπλα σε αυτή, το κυβερνητικό σχέδιο της επόμενης τετραετίας, που θα δίνει συνέχεια και σταθερότητα, όπως λέει ο κ. Μητσοτάκης, προτάσσοντας την οικονομία, την ενίσχυση των εισοδημάτων, την ασφάλεια της χώρας και την συνέχιση των θεσμικών μεταρρυθμίσεων, με αιχμή την Συνταγματική Αναθεώρηση.
Ο άξονας της “κυβερνησιμότητας” ανάγεται από τη Νέα Δημοκρατία, ως παράλληλος με αυτόν του καταλληλότερου πρωθυπουργού και απέναντί της βάζει σύσσωμη την αντιπολίτευση, επικρίνοντάς την ότι δεν διαθέτει εναλλακτική πρόταση, ότι αρέσκεται σε προτάσεις που θέτουν σε κίνδυνο κατακτήσεις των τελευταίων ετών ή παραμένουν ακοστολόγητες. Είναι χαρακτηριστική η κριτική, που ασκείται στην Χαριλάου Τρικούπη, περί υιοθέτησης τακτικών ΣΥΡΙΖΑ και ατζέντας Τσίπρα, με κυβερνητικά στελέχη να σχολιάζουν ότι “το ΠΑΣΟΚ του κ.Ανδρουλάκη” δεν ταυτίζεται με τις περιόδους Φώφης Γεννηματά και Ευάγγελου Βενιζέλου.
Υπό αυτό το πρίσμα, το Μέγαρο Μαξίμου προσεγγίζει και τα υπό ίδρυση κόμματα, όπως του Αλέξη Τσίπρα, υπενθυμίζοντας ότι πρόκειται για πρώην πρωθυπουργό, που έχει κυβερνήσει, με ολέθριες συνέπειες, όπως κρίνουν, επομένως δεν κομίζει κάτι νέο ή της Μαρίας Καρυστιανού, υπογραμμίζοντας ότι είναι άλλο οι πολιτικές και άλλο οι προσωπικές ατζέντες, όπως και ότι τα κόμματα καλούνται να διαθέτουν λύσεις για τα προβλήματα των πολιτών και να μην αρκούνται στο αντισυστημικό τους πρόσημο.
Μέσα σε ένα περιβάλλον ρευστότητας, όπως το σημερινό πολιτικό σκηνικό, το Μέγαρο Μαξίμου θα συνεχίζει να αναδεικνύει τα αποτελέσματα, που η χώρα βίωσε όταν, όπως σημειώνουν στελέχη του, κυβέρνησαν αντισυστημικά ή προσωποπαγή κόμματα. “Είδαμε και άλλα κόμματα και το '12 και το '15, όπου ένα πρόσωπο έκανε ένα κόμμα. Δεν έλυσαν κανένα πρόβλημα. Αντιθέτως, διόγκωσαν τα προβλήματα” είπε ο κ. Μαρινάκης στον ΣΚΑΙ, , τονίζοντας ότι βλέπει και σήμερα “προσωποπαγή κόμματα, με καταγγελτικό λόγο, να μοιράζουν ο ένας περισσότερα λεφτά από τον άλλον”, παραπέμποντας στην κοστολόγηση των προγραμμάτων που υποχρεωτικά πλέον γίνεται, βάσει νόμου, από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.
