Η τελευταία ημέρα της πιο καθοριστικής δίκης αντιμονοπωλιακού χαρακτήρα στον τεχνολογικό τομέα εδώ και δεκαετίες έφερε στην επιφάνεια ένα ερώτημα που ίσως αποκαλύπτει τον πυρήνα της υπερασπιστικής γραμμής της Google: Μπορεί η Tεχνητή Nοημοσύνη να επιτυγχάνει ήδη αυτό που οι ρυθμιστικές αρχές επιδιώκουν μέσω της δικαστικής οδού;
Όπως αναφέρει το Quartz, ο ομοσπονδιακός δικαστής Αμίτ Μεχτά, ο οποίος καλείται να αποφασίσει αν η Google πρέπει να αντιμετωπίσει δομικές κυρώσεις για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην online αναζήτηση, ρώτησε τους δικηγόρους του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, εάν τα εργαλεία AI όπως το ChatGPT και το Perplexity αποτελούν νέα μορφή αναζήτησης – ή κάτι εντελώς διαφορετικό.
Αν η Τεχνητή Νοημοσύνη θεωρηθεί νέα μορφή αναζήτησης, τότε ενδέχεται να αποτελεί νέα μορφή ανταγωνισμού, ικανή να διαβρώσει την κυριαρχία της Google χωρίς την ανάγκη δικαστικής παρέμβασης. Ο προβληματισμός του δικαστή ήταν χαρακτηριστικός:
«Πιστεύετε ότι κάποιος θα επιχειρήσει να δημιουργήσει νέα γενική μηχανή αναζήτησης, δεδομένων των εξελίξεων που βλέπουμε;»
Αυτό υποδηλώνει πως ο Μεχτά δεν εστιάζει μόνο στα default deals της Google (όπως η πολυδάπανη συνεργασία με την Apple), αλλά εξετάζει αν η ίδια η έννοια της «αγοράς αναζήτησης» έχει αλλάξει, σε έναν κόσμο που η AI επαναπροσδιορίζει τη λειτουργία της πληροφόρησης.
Ο Ντέιβιντ Νταλκουίστ, δικηγόρος του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, υποστήριξε ότι η αναζήτηση δεν έχει καταργηθεί.
Αντιθέτως, οι κρατικές προτάσεις αποσκοπούν στο να αποτραπεί η Google από το να «πνίξει» τους νέους ανταγωνιστές AI, προτού προλάβουν να αναπτυχθούν.
Σύμφωνα με την κυβέρνηση, το πλεονέκτημα της Google δεν προέρχεται από καλύτερα προϊόντα, αλλά από μονιμοποιημένα default συμβόλαια και έλεγχο της υποδομής, από την οποία εξαρτώνται ακόμα και τα AI εργαλεία.
Εδώ βρίσκεται μια ενδιαφέρουσα νομική αντίφαση: Η ίδια η τεχνολογία που απειλεί το επιχειρηματικό μοντέλο της Google — η AI — μπορεί τώρα να χρησιμοποιηθεί για να ενισχύσει την υπερασπιστική της γραμμή, σχολιάζει το Quartz.
Στο στάδιο της απόφασης επί των ποινών, η Google ισχυρίζεται ότι οι προτεινόμενες παρεμβάσεις είναι υπερβολικές και περιττές, διότι η αγορά ήδη αλλάζει από μόνη της.
Αν ο Μεχτά αποφασίσει ότι τα AI εργαλεία είναι βιώσιμες εναλλακτικές στην αναζήτηση, θα μπορούσε να κρίνει πως ο ανταγωνισμός έχει ήδη ξεκινήσει — και πως δεν απαιτείται δικαστική επέμβαση.
Αυτό θα υπονόμευε το βασικό επιχείρημα του υπουργείου Δικαιοσύνης, ότι χωρίς εξωτερική παρέμβαση η κυριαρχία της Google είναι ανυπέρβλητη.
Η απόφαση του δικαστή Μεχτά αναμένεται τον Αύγουστο 2025. Αν η ετυμηγορία είναι εις βάρος της Google, η εταιρεία έχει ήδη δηλώσει ότι σκοπεύει να ασκήσει έφεση.
