Αποχώρησε από το κόμμα Καρυστιανού ο Όθ. Ιακωβίδης: Έπεσε στα μάτια μου μετά τον πλειστηριασμό

Αποχώρησε από το κόμμα Καρυστιανού ο Όθ. Ιακωβίδης: Έπεσε στα μάτια μου μετά τον πλειστηριασμό

Μία ακόμη αποχώρηση σημειώνεται στο κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» της Μαρίας Καρυστιανού, αυτή τη φορά από τη Θεσσαλονίκη, με τον Όθωνα Ιακωβίδη να ανακοινώνει την αποχώρησή του από το πολιτικό εγχείρημα.

Ο κ. Ιακωβίδης συνέδεσε την απόφασή του με τις αποκαλύψεις που αφορούν την αγορά ακινήτου μέσω πλειστηριασμού από εταιρεία στην οποία συμμετείχε η Μαρία Καρυστιανού, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές και τις αξίες που ο ίδιος υπηρέτησε επί σειρά ετών.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Status FM της Θεσσαλονίκης, περιέγραψε τη μακρόχρονη δράση του κατά των πλειστηριασμών, σημειώνοντας ότι επί χρόνια βρισκόταν στα δικαστήρια και στους διαδρόμους των δικαστικών μεγάρων της πόλης, δίνοντας μάχες για να αποτρέψει την απώλεια κατοικιών από οικονομικά αδύναμους πολίτες.

«Έτρεχα επί χρόνια ολόκληρα στα δικαστήρια και στους διαδρόμους των δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης για να αποτρέψουμε πλειστηριασμούς και να σώσουμε τα σπίτια αδύναμων ανθρώπων. Έδινα μάχες σώμα με σώμα με την αστυνομία και μετά έμαθα ότι η κυρία Καρυστιανού αγόρασε ένα διαμερισματάκι από πλειστηριασμό. Αυτό καθιστά αδύνατη τη δική μου συνέχιση στο κόμμα που δημιουργήθηκε», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση άλλαξε ριζικά την εικόνα που είχε σχηματίσει για τη Μαρία Καρυστιανού, λέγοντας πως «στα μάτια μου έπεσε από το ύψος στο οποίο την είχα τοποθετήσει». Παράλληλα, ανέφερε ότι οι εξηγήσεις που δόθηκαν δεν τον έπεισαν, εκφράζοντας την άποψη ότι θα έπρεπε να είχε υπάρξει δημόσια συγγνώμη για το ζήτημα.

Αναφερόμενος στους λόγους που τον οδήγησαν αρχικά να στηρίξει τη Μαρία Καρυστιανού, ο κ. Ιακωβίδης υποστήριξε ότι εκείνη εξέφραζε ένα ευρύτερο κοινωνικό αίτημα αμφισβήτησης του πολιτικού συστήματος. Σύμφωνα με τον ίδιο, είχε πιστέψει ότι το νέο πολιτικό εγχείρημα θα εξελισσόταν σε ένα λαϊκό και συμμετοχικό κίνημα, το οποίο θα εξέφραζε τη βούληση της κοινωνικής βάσης και δεν θα αποκτούσε προσωποπαγή χαρακτηριστικά.

Ωστόσο, όπως υποστήριξε, οι οργανωτικές επιλογές που ακολουθήθηκαν το τελευταίο διάστημα, σε συνδυασμό με την υπόθεση του ακινήτου, τον οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι το εγχείρημα ακολουθεί διαφορετική πορεία από εκείνη που ο ίδιος είχε αρχικά στηρίξει.