Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, η ανάγκη προστασίας του τεκμηρίου της αθωότητας και τα όρια του θεσμικού ρόλου των βουλευτών βρέθηκαν στο επίκεντρο των τοποθετήσεων κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας.
Υπουργοί και βουλευτές μίλησαν για τις πολιτικές και προσωπικές συνέπειες που είχαν οι σχετικές έρευνες και καταγγελίες, εξέφρασαν τη στήριξή τους προς τους συναδέλφους τους και άσκησαν έντονη κριτική τόσο στην αντιπολίτευση όσο και στον τρόπο με τον οποίο κινήθηκαν οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές.
Ο Κώστας Τσιάρας υποστήριξε ότι μέσα από την περιπέτεια του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδείχθηκε ένα ευρύτερο θεσμικό ερώτημα, το οποίο αφορά τον ρόλο και τις αρμοδιότητες του βουλευτή.
Όπως ανέφερε, πρέπει να προσδιοριστεί μέχρι πού φτάνει η παρέμβαση ενός εκλεγμένου εκπροσώπου όταν πολίτες απευθύνονται σε αυτόν για κάποιο διοικητικό ή οικονομικό ζήτημα. Έθεσε, παράλληλα, το ερώτημα κατά πόσο μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ποινικά ελεγχόμενη η απάντηση ή η διαμεσολάβηση ενός βουλευτή προς έναν πολίτη.
Κατά τον κ. Τσιάρα, ο ρόλος του βουλευτή πρέπει να είναι θεσμικά θωρακισμένος, με κανόνες που θα διαχωρίζουν την πολιτική εκπροσώπηση από οποιαδήποτε παράνομη παρέμβαση.
Ο ίδιος αναφέρθηκε και στην οικονομική και κοινωνική πορεία της χώρας από το 2019, υποστηρίζοντας ότι οι πολίτες έχουν βελτιώσει το βιοτικό τους επίπεδο και ότι η κυβέρνηση οφείλει να υπενθυμίζει τις αλλαγές που έχουν συντελεστεί.
Μηταράκης: Σεβασμός στους εκλεγμένους βουλευτές και στο Σύνταγμα
Ο Νότης Μηταράκης, αφού ευχαρίστησε την Κοινοβουλευτική Ομάδα για τη στήριξη προς το πρόσωπό του, αναφέρθηκε αρχικά στις αλλαγές που φέρνει η τεχνητή νοημοσύνη και η τεχνολογική μετάβαση.
Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ τόνισε ότι η Ελλάδα στηρίζει τη διεθνή συνεργασία και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου, υπογράμμισε όμως ότι κάθε διαδικασία οφείλει να σέβεται τους θεσμούς, τους εκλεγμένους βουλευτές και το Σύνταγμα της χώρας.
Κεφαλογιάννης: Η παράταξη σημαίνει συνέχεια και αλληλεγγύη
Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην έννοια της παραταξιακής αλληλεγγύης. Όπως είπε, η παράταξη δεν συνδέεται αποκλειστικά με την ιστορική συνέχεια, αλλά και με την υποχρέωση στήριξης των στελεχών της όταν αυτά βρίσκονται αντιμέτωπα με σοβαρές κατηγορίες.
Αναφερόμενος στη δική του υπόθεση, σημείωσε ότι αρχειοθετήθηκε τόσο για τον ίδιο όσο και για τους συνεργάτες του και τους δύο παραγωγούς που είχαν εμπλακεί. Υποστήριξε ότι για μήνες υπέστησαν δημόσιο διασυρμό για πράξεις που, όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν μεμπτές.
Παράλληλα, κάλεσε την Κοινοβουλευτική Ομάδα να σταθεί πολιτικά και ηθικά δίπλα στους τέσσερις βουλευτές των οποίων οι υποθέσεις παραμένουν ανοιχτές, επισημαίνοντας ότι η επίθεση προς τα συγκεκριμένα πρόσωπα πλήττει συνολικά την παράταξη.
Μπουκώρος: Οι ελεγχόμενοι δεν γνωρίζουν για τι κατηγορούνται
Ο Χρήστος Μπουκώρος επικέντρωσε την τοποθέτησή του στις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Όπως ανέφερε, λίγες ημέρες μετά την έκδοση δελτίου Τύπου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι ελεγχόμενοι δεν είχαν ενημερωθεί για το περιεχόμενο των κατηγοριών ούτε είχαν λάβει κατηγορητήριο.
«Με ρωτάνε γιατί κατηγορείστε και δεν μπορούμε να απαντήσουμε», είπε, κάνοντας λόγο για ευθεία προσβολή βασικών δικαιωμάτων κάθε ελεγχόμενου πολίτη.
Δήλωσε ότι οι εμπλεκόμενοι θα προσφύγουν στον φυσικό τους δικαστή, όπως είχαν ζητήσει εξαρχής, ακόμη και αν θεωρούν ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν στρεβλή και στηρίχθηκε σε ελλιπή στοιχεία.
Σκληρή κριτική Βορίδη σε αντιπολίτευση και εισαγγελική αρχή
Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε η παρέμβαση του Μάκη Βορίδη. Συνεχάρη τους βουλευτές των οποίων οι υποθέσεις αρχειοθετήθηκαν και εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα καταρρεύσουν και οι διώξεις εις βάρος των άλλων τεσσάρων συναδέλφων τους.
Ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι η αρχική δημόσια εικόνα που είχε σχηματιστεί αφορούσε υποθέσεις δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, ενώ στη συνέχεια η συζήτηση περιορίστηκε σε πολύ μικρότερα ή απροσδιόριστα ποσά.
Αναφέρθηκε ειδικά στις υποθέσεις του Κώστα Σκρέκα, της Κατερίνας Παπακώστα και του Χρήστου Μπουκώρου, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν δεν δικαιολογούν το πολιτικό και επικοινωνιακό βάρος που τους αποδόθηκε.
Ο κ. Βορίδης εξαπέλυσε επίθεση στην αντιπολίτευση, την οποία κατηγόρησε ότι επιχείρησε να εκμεταλλευτεί πολιτικά την υπόθεση. Άσκησε επίσης αυστηρή κριτική στην εισαγγελική αρχή, υποστηρίζοντας ότι από τη συγκεκριμένη διαδικασία προκύπτει σοβαρό θεσμικό ζήτημα.
Παπακώστα: 121 ημέρες ταπείνωσης και εξευτελισμού
Σε έντονα προσωπικό τόνο μίλησε η Κατερίνα Παπακώστα, κάνοντας λόγο για 121 ημέρες ταπείνωσης, εξευτελισμού και δημόσιας καταδίκης.
Όπως ανέφερε, μεγάλος αριθμός πολιτών και πολιτικών αντιπάλων είχε αποφασίσει για την ενοχή των εμπλεκομένων πριν εξεταστούν τα πραγματικά στοιχεία, ενώ το τεκμήριο της αθωότητας έγινε σεβαστό από ελάχιστους.
Η ίδια εξήγησε ότι επέλεξε συνειδητά τη σιωπή, υπογραμμίζοντας ότι αυτή δεν αποτελούσε παραδοχή ενοχής, αλλά στάση εμπιστοσύνης στην αλήθεια και στη δικαστική διαδικασία.
Δήλωσε ότι, εάν είχε διαπράξει οποιοδήποτε αδίκημα, θα αναλάμβανε δημοσίως την ευθύνη, θα ζητούσε συγγνώμη και θα παρέδιδε τη βουλευτική της έδρα.
Χαρακτήρισε τη δικογραφία πρόχειρη, με λάθη και αναπάντητα ερωτήματα, ενώ τόνισε ότι η επίθεση δεν επηρέασε αποκλειστικά τους βουλευτές, αλλά και τις οικογένειες, τα παιδιά και τους ανθρώπους του περιβάλλοντός τους.
Όπως είπε, το βαρύτερο πλήγμα αφορούσε την τιμή και την υπόληψή τους.
Βασιλειάδης: Οι εντυπώσεις προηγούνται, η αλήθεια κερδίζει
Ο Λάκης Βασιλειάδης ανέφερε ότι στην πολιτική οι εντυπώσεις συχνά προηγούνται, στο τέλος όμως επικρατεί η αλήθεια.
Υποστήριξε ότι αρκετοί βουλευτές βρέθηκαν αδίκως στο στόχαστρο και εξέφρασε την πεποίθηση ότι και οι τέσσερις συνάδελφοί του των οποίων οι υποθέσεις εκκρεμούν θα δικαιωθούν.
Όπως είπε, έχει μελετήσει τις σχετικές δικογραφίες και θεωρεί ότι οι κατηγορίες δεν θα επιβεβαιωθούν. Κατηγόρησε όσους επιχείρησαν να αξιοποιήσουν πολιτικά την υπόθεση ότι καταδίκασαν πρόσωπα πριν αποφανθεί η Δικαιοσύνη.
Ο κ. Βασιλειάδης προειδοποίησε ότι η πρακτική της πολιτικής εξόντωσης μέσω υπαινιγμών, παραπληροφόρησης και δημόσιων καταγγελιών βλάπτει τους θεσμούς, υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών και δηλητηριάζει τον δημόσιο διάλογο.
Ευχαρίστησε τον πρωθυπουργό και την Κοινοβουλευτική Ομάδα για τη στήριξη προς τους εμπλεκόμενους βουλευτές, σημειώνοντας ότι στις δύσκολες στιγμές αποδεικνύεται η σημασία της συμμετοχής σε μια μεγάλη πολιτική οικογένεια.
Η συζήτηση για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή
Σημαντικό μέρος της συνεδρίασης αφιερώθηκε και στη συνταγματική αναθεώρηση, με τον Γιώργο Βλάχο να εκφράζει την αντίθεσή του στην καθιέρωση ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή.
Ο πρωθυπουργός αναγνώρισε ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν συγκεντρώνει πλειοψηφική υποστήριξη εντός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Σημείωσε ότι υπάρχει η δυνατότητα επανακαθορισμού των ασυμβίβαστων μέσω αυξημένης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, ξεκαθάρισε όμως ότι δεν διαπιστώνει διάθεση για αυστηρότερες ρυθμίσεις στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο.
Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο πλήρους απόσυρσης της διάταξης, εφόσον προκύψει ότι δεν διαθέτει την απαιτούμενη πολιτική και κοινοβουλευτική στήριξη.
Στυλιανίδης: Συγκριτικό πλεονέκτημα η ελευθερία συνείδησης
Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης υπογράμμισε τη σημασία της ελευθερίας συνείδησης που δόθηκε στους βουλευτές κατά τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση.
Όπως ανέφερε, η δυνατότητα των βουλευτών να εκφραστούν χωρίς κομματικούς καταναγκασμούς αποτελεί στοιχείο κοινοβουλευτικής υπεροχής και ποιοτικής διαφοροποίησης της Νέας Δημοκρατίας από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Εκτίμησε ότι μέσα από την ελεύθερη έκφραση των βουλευτών μπορεί να διαμορφωθεί μια πιο ώριμη και λειτουργική πρόταση για το μέλλον.
Παράλληλα, κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι στηρίζει την επιχειρηματολογία της στην καχυποψία, στον αρνητισμό και στις προσωπικές επιθέσεις κατά του πρωθυπουργού, υπουργών και στελεχών της κυβέρνησης.
Υποστήριξε ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν προσήλθαν στον διάλογο με θεσμική και επιστημονική τεκμηρίωση, αλλά επιχείρησαν να μετατρέψουν τη συνταγματική συζήτηση σε πεδίο μικροκομματικής αντιπαράθεσης.
Κατά τον κ. Στυλιανίδη, η έκθεση για τη συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί πολιτικό και θεσμικό εργαλείο για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση, καθώς περιλαμβάνει προτάσεις που θα μπορούσαν να συμπληρώσουν το θεσμικό πλαίσιο της χώρας και να το προσαρμόσουν στις ανάγκες της επόμενης γενιάς.
