Από την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει κληθεί επανειλημμένα να παρέμβει εκτάκτως σε επτά νομικές διαμάχες σχετικά με την καταστολή του μεταναστευτικού. Πρόσφατα επέτρεψε στη διοίκηση Τραμπ να τερματίσει το προσωρινό νομικό καθεστώς που παρείχε ο προκάτοχός του, Τζο Μπάιντεν, σε εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες για ανθρωπιστικούς λόγους.
Την Παρασκευή, το Ανώτατο Δικαστήριο άρει την απόφαση δικαστή που είχε σταματήσει την ανάκληση της μετανάστευσης «παροχής άδειας» (parole) για πάνω από 500.000 μετανάστες από Βενεζουέλα, Κούβα, Αϊτή και Νικαράγουα. Στις 19 Μαΐου άρει και άλλη απόφαση που εμπόδιζε τη λήξη του «προσωρινού προστατευτικού καθεστώτος» για πάνω από 300.000 Βενεζουελάνους μετανάστες.
Σύμφωνα με ανάλυση του Reuters, σε άλλες υποθέσεις, όμως, οι δικαστές έχουν αποφανθεί ότι η κυβέρνηση πρέπει να αντιμετωπίζει δίκαια τους μετανάστες, σύμφωνα με την εγγύηση της δίκαιης δίκης που προβλέπει το Σύνταγμα των ΗΠΑ.
«Αυτός ο πρόεδρος είναι πιο επιθετικός από οποιονδήποτε στη σύγχρονη ιστορία των ΗΠΑ όσον αφορά την ταχεία απέλαση μη πολιτών», δήλωσε ο Κέβιν Τζόνσον, ειδικός στο μεταναστευτικό δίκαιο στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας.
Κανένας πρόεδρος δεν ήταν τόσο πρόθυμος να απελάσει μη πολίτες χωρίς δίκαιη διαδικασία, πρόσθεσε.
Αυτή η δυναμική έχει αναγκάσει το Ανώτατο Δικαστήριο να ελέγχει τα όρια των ενεργειών της κυβέρνησης, αν και λιγότερο τη νομιμότητα των βασικών πολιτικών του Τραμπ. Η συντηρητική πλειοψηφία 6-3 περιλαμβάνει τρεις δικαστές που διόρισε ο Τραμπ στην πρώτη του θητεία.
Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Αμπιγκέιλ Τζάκσον, δήλωσε ότι «ο πρόεδρος Τραμπ ενεργεί εντός της νόμιμης εξουσίας του να απελαύνει παράνομους αλλοδαπούς και να προστατεύει τον αμερικανικό λαό», προσθέτοντας ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αναγνωρίσει την εξουσία του προέδρου σε ορισμένες περιπτώσεις, ενώ σε άλλες δημιουργεί νέα δικαιώματα δίκαιης διαδικασίας για παράνομους αλλοδαπούς που, όπως είπε, θα κάνουν την Αμερική λιγότερο ασφαλή.
Οι δικαστές έχουν περιορίσει δύο φορές - στις 7 Απριλίου και στις 16 Μαΐου - την προσπάθεια της κυβέρνησης να εφαρμόσει τον νόμο του 1798 με την ονομασία Alien Enemies Act, ο οποίος έχει χρησιμοποιηθεί ιστορικά μόνο σε καιρό πολέμου, για να απελάσει γρήγορα μετανάστες από τη Βενεζουέλα που κατηγορεί ως μέλη της συμμορίας Tren de Aragua. Οι δικηγόροι και μέλη των οικογενειών κάποιων μεταναστών έχουν αμφισβητήσει αυτές τις κατηγορίες.
Στις 16 Μαΐου, το Ανώτατο Δικαστήριο επίσης αποφάσισε ότι η προσπάθεια της κυβέρνησης να απελάσει μετανάστες από κέντρο κράτησης στο Τέξας δεν πληρούσε τις βασικές συνταγματικές απαιτήσεις. Η απόφαση τόνισε ότι η ειδοποίηση 24 ωρών πριν την απέλαση χωρίς επαρκή ενημέρωση για το πώς μπορούν οι μετανάστες να ασκήσουν το δικαίωμα δίκαιης διαδικασίας δεν είναι αποδεκτή.
Η δίκαιη διαδικασία απαιτεί γενικά από την κυβέρνηση να παρέχει ειδοποίηση και ευκαιρία ακρόασης πριν λάβει αρνητικές αποφάσεις.
Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει απαγορεύσει πλήρως στην κυβέρνηση να προχωρήσει σε αυτές τις απελάσεις βάσει του Alien Enemies Act, καθώς δεν έχει αποφασίσει ακόμη για τη νομιμότητα της χρήσης του νόμου αυτού. Η κυβέρνηση τον είχε χρησιμοποιήσει τελευταία φορά στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για την κράτηση και απέλαση ατόμων ιαπωνικής, γερμανικής και ιταλικής καταγωγής.
Η Ελόρα Μουκέρτζι, διευθύντρια κλινικής μεταναστευτικών δικαιωμάτων στη Νομική Σχολή του Κολούμπια, δήλωσε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει επανειλημμένα επιβεβαιώσει ότι το δικαίωμα δίκαιης διαδικασίας ισχύει για όλους όσους βρίσκονται στο αμερικανικό έδαφος.
Ακόμα και για τους φερόμενους ως μέλη συμμοριών, το δικαστήριο έχει ξεκάθαρα δηλώσει ότι έχουν το δικαίωμα να ειδοποιούνται πριν απελαθούν απευθείας από τις ΗΠΑ.
