Απάντηση στην ανακοίνωση του ΠΑΟΚ την Τετάρτη (14/05) σχετικά με τα Τέμπη, στην οποία τον χαρακτήριζε «ψευταράκο» του Μαξίμου έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης την Πέμπτη (15/05).
Συγκεκριμένα, σημείωσε ότι οι χαρακτηρισμοί στους οποίους κατέφυγε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δείχνουν ότι έχει χάσει την ψυχραιμία του, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «ξαναβλέπουμε τον θυμωμένο κύριο Ανδρουλάκη». Εκτίμησε, μάλιστα, ότι το ΠΑΣΟΚ είναι το κόμμα που έχει εκτεθεί περισσότερο σε σχέση με τα υπόλοιπα κόμματα για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων σχετικά με την υπόθεση των Τεμπών, καθώς «από το ΠΑΣΟΚ δεν το περιμέναμε».
Αναλυτικά η απάντηση του Παύλου Μαρινάκη στη σχετική ερώτηση:
«Κοιτάξτε, νομίζω ότι μόνο και μόνο που αντί για επιχειρήματα κατέφυγε σε χαρακτηρισμούς το ΠΑΣΟΚ, φαίνεται ότι έχει χάσει τη ψυχραιμία του και έχουν τελειώσει ακόμα και τα όποια επιχειρήματα είχε. Δεν νομίζω να χρειάζεται να μπούμε σε διαδικασία. Αποφεύγω τους χαρακτηρισμούς. Αναδεικνύω δυστυχώς ή ευτυχώς, ευτυχώς για την αλήθεια, δυστυχώς για εκείνους, λόγω της θέσεώς μου τα πολλά ψέματά τους. Τώρα κοιτάξτε, ο κος Ανδρουλάκης εκτός από εξαφανισμένος την χθεσινή ημέρα, φαίνεται ότι είναι και πάλι θυμωμένος. Ξαναβλέπουμε τον θυμωμένο κ. Ανδρουλάκη, γιατί νομίζω ότι αυτή η ανακοίνωση φέρει την υπογραφή του, αλλά για να πάμε στην ουσία.
Νομίζω το ΠΑΣΟΚ είναι περισσότερο εκτεθειμένο από τα υπόλοιπα κόμματα, όχι γιατί τα υπόλοιπα κόμματα πήγαν πίσω στην διασπορά ψευδών ειδήσεων, αλλά γιατί από το ΠΑΣΟΚ δεν το περιμέναμε. Το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη ακολούθησε μία λογική εντελώς αντίθετη με αυτή που το είχαμε συνηθίσει τα προηγούμενα χρόνια της πάνω και της κάτω πλατείας. Διολίσθησε σε μία λογική και σε μία ρητορική, που νομίζω ότι αδικεί την στάση που είχε τα προηγούμενα χρόνια, όταν μαζί με τους Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με τις πολλές διαφορές που έχουμε ως κόμματα και ως χώροι, κράτησαν τη χώρα στην Ευρώπη.
Και αυτό νομίζω το έχει συνειδητοποιήσει το ΠΑΣΟΚ και προσπαθεί τώρα με τέτοιες ανακοινώσεις και χαρακτηρισμούς να μας παρουσιάσει το μαύρο άσπρο. Αλλά το μαύρο είναι μαύρο. Ο κ. Ανδρουλάκης εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια παρουσίασης ενός πορίσματος σε τηλεοπτικό σταθμό, σε τηλεοπτική εκπομπή και μετέτρεψε μία πιθανολόγηση σε βεβαιότητα, ζητώντας ό,τι περισσότερο μπορεί να ζητήσει ένα κόμμα της αντιπολίτευσης να πέσει η κυβέρνηση, αυτό σημαίνει η πρόταση δυσπιστίας. Και ενώ συμπεριφέρθηκε όπως συμπεριφέρθηκε για μία πιθανολόγηση, έχω εδώ μάλιστα για την οικονομία της συζήτησης, επειδή επικαλείται συνέχεια το ΠΑΣΟΚ το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τι έλεγε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, μόνο για το επίμαχο ζήτημα του εύφλεκτου υλικού και της πυρόσφαιρας.
Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μιλάει για «πιθανολόγηση και ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση», μάλιστα έχω σημειώσει κάποια σημεία, παράγραφος 651 για να σας διευκολύνω στη σελίδα 126, για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ μιλάω, «με τα υφιστάμενα στοιχεία είναι αδύνατον να προσδιορίσουμε τι ακριβώς την προκάλεσε την έκρηξη, ωστόσο προσομοιώσεις υποδεικνύουν την πιθανή ύπαρξη ενός έως τώρα άγνωστου καυσίμου». Αυτή είναι η φιλοσοφία αυτού του σκέλους του πορίσματος, που στη συνέχεια μάλιστα αμφισβητήθηκε από τα ίδια τα πανεπιστήμια, αλλά ακόμα κι αν το δεχτούμε αυτό τη στιγμή που παρουσιάστηκε δεν έχει λογική ο αρχηγός της αντιπολίτευσης κατά τη διάρκεια της παρουσίασής του να μετατρέπει αυτήν την πιθανολόγηση σε βεβαιότητα και να καταθέτει πρόταση δυσπιστίας.
Η στάση αυτή του ΠΑΣΟΚ σε σχέση με τη στάση μετά το επίσημο πόρισμα της δικαιοσύνης, ξέρετε το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, το πόρισμα Καρώνη, δεν είναι ένα πόρισμα, είναι το επίσημο πόρισμα της δικαιοσύνης, είναι κατά παραγγελία του ειδικού εφέτη ανακριτή. Όταν λοιπόν έχεις μία στάση τόσο επιθετική, με το μεγαλύτερο δυνατό κοινοβουλευτικό εργαλείο σε μία πιθανολόγηση κι έχεις αφωνία στην «με τη βούλα» απάντηση του επιστήμονα και δεν ήταν και το μοναδικό πόρισμα, το οποίο είχαμε εκείνη τη μέρα, νομίζω ότι η στάση αυτή εγείρει πάρα πολλά ερωτηματικά.
Και νομίζω ότι η απάντηση είναι πάρα πολύ απλή, το ΠΑΣΟΚ θεωρώ ότι έχει μετανιώσει για το γεγονός ότι έσπευσε να υιοθετήσει θεωρίες συνωμοσίας, να μπει στην ίδια σελίδα στο ίδιο χαρτί η υπογραφή του με τους πιο ακραίους εκφραστές του παραλογισμού και ακόμα και δικά του στελέχη να υιοθετήσουν τις πιο ακραίες θεωρίες.
Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ έχει μιλήσει για χαμένα βαγόνια. Και μια σειρά από κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ έχουν μιλήσει για συγκάλυψη και ο ίδιος ο κύριος Ανδρουλάκης έχει κατηγορήσει τον Πρωθυπουργό για ενορχήστρωση συγκάλυψης. Τώρα που φαίνεται από μια σειρά από πραγματογνωμοσύνες με κορυφαία την επίσημη πραγματογνωμοσύνη ότι δεν υπάρχει ζήτημα εύφλεκτου υλικού, εδώ δεν μιλάμε για πιθανολόγηση, δεν αναφέρεται κανένα εύφλεκτο υλικό. Και μπορεί τα έλαια σιλικόνης να προκαλέσουν αυτή την πυρόσφαιρα με την βούλα της επιστήμης.
Δεν το λέμε εμείς αυτό ούτε εσείς το λέει η επιστήμη. Άρα δεν υπάρχει εύφλεκτο υλικό, άρα δεν υπάρχει λαθρέμπορας, άρα δεν υπάρχει συγκάλυψη. Αυτοί οι οποίοι κατηγορούσαν τον Πρωθυπουργό και όλους εμάς για ενορχηστρωτές της συγκάλυψης θα ζητήσουν συγγνώμη; Εμείς αυτό είπαμε. Ας απαντήσουν λοιπόν σε αυτό συγκεκριμένα και ας αφήσουν τις υπεκφυγές και τους χαρακτηρισμούς. Αν θέλουμε να κάνουμε σοβαρό διάλογο. Και επαναλαμβάνω ότι αυτό δεν έχει να κάνει με το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών αυτό καθ΄ εαυτό.
Το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών είναι κάτι για το οποίο άπαντες θέλουμε αλήθεια και δικαιοσύνη. Είναι μια ανοιχτή πληγή για τη χώρα, κάθε πιθανή αιτία που το προκάλεσε πρέπει να διερευνηθεί και προφανώς διερευνάται σε ποινικό επίπεδο. Όποιος έχει ευθύνη πραγματική ποινική θα πρέπει να λογοδοτήσει. Δεν αλλάζει η συζήτηση ως προς αυτό. Εμείς μιλάμε για κάτι το οποίο δημιουργήθηκε πάνω στο τραγικό δυστύχημα από την αντιπολίτευση και είναι η εργαλειοποίηση».
