Όσο το στράτευμα επελαύνει νικηφόρο, όλοι τελούν εν συμπνοία ενωμένοι κάτω από τα κομματικά λάβαρα και τις νικητήριες ιαχές. Όταν αρχίσουν οι ήττες και οι αποδεκατισμοί, αρχίζει και η εσωτερική ανθρωποφαγία, δημιουργώντας συνθήκες εσωτερικής κρίσης στο κόμμα, από τους Ηρακλείς του στέμματος.
Η έπηλυς στον ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα θύμωσε για ένα σχόλιο παραπολιτικής υφής κοινοβουλευτικού συντάκτη της εφημερίδας Documento. Η εφημερίδα έχει δώσει μάχες υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά μπήκε στον κύκλο των υπονομευτών για τη δημοσίευση ανώνυμου σχολίου, βουλευτή που έκρινε λέει τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Σ. Φάμελλο, καλό αλλά «λίγο».
Δεν άρεσε στην πρώην δημοσιογράφο η είδησούλα, και ανέσυρε για τον δημοσιογράφο χαρακτηρισμούς που κατά κόρον χρησιμοποίησαν τα τρολ του ΣΥΡΙΖΑ στο διαδίκτυο στους αντιμνημονιακούς καιρούς για όσους δεν ταυτίζονταν μαζί τους. Για όλους δηλαδή που δεν όμνυαν στην κούφια εν τέλει, αντιμνημονιακή ρητορική του κόμματος.
Έτσι ο δημοσιογράφος του Documento κατά την κα Ακρίτα έγινε «δημοσιογραφικός απόπατος», «χ@στης» και «δημοσιογράφος του κ@λου» γιατί «δεν είχε τα κότσια να στηρίξει με ονοματεπώνυμο το δημοσίευμα», που ήταν ένα δημοσίευμα «ανυπόγραφο», μια «λασπογραφία», ένα «κείμενο σκουπίδι». Βεβαίως, ο συντάκτης υπέγραφε στο σχόλιο, με τα αρχικά του όπως είθισται για ένα μικρό σχολιάκι 3-4 σειρών.
Την Ακρίτα αποδοκίμασε ο ευρωβουλευτής Κώστας Αρβανίτης, υποστηρίζοντας ότι «οι επιθέσεις πολιτικών σε δημοσιογράφους και ανεξάρτητα ΜΜΕ, οι επιθέσεις κατά της ελεύθερης έκφρασης, του σχολιασμού, της σάτιρας, συνιστούν επικίνδυνο συντηρητισμό». Και «η όποια επίθεση κατά δημοσιογράφων είναι απαράδεκτη και καταδικαστέα» γιατί οι δημοσιογράφοι «δεν πρέπει να παίρνουν έγκριση από το πολιτικό υποκείμενο».
Αργούν φαίνεται να φτάσουν τα νέα στις Βρυξέλλες. Ο ευρωβουλευτής δεν είχε ακούσει τίποτα για τις δημόσιες επιθέσεις και την κακοποιητική συμπεριφορά έναντι των δημοσιογράφων από τον Πολάκη και άλλα στελέχη, ούτε είχε ακούσει π.χ. τα ονόματα Πορτοσάλτε, Πρετεντέρη κ.α.
Η δεοντολογία επιβάλει πάντως να δημοσιοποιήσω την μειλίχια απάντηση προς τον γράφοντα. Τον συνάντησα σε διάλειμμα συνεδρίασης της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ και τον ρώτησα με υποδόριο αλλά επιθετικό σαρκασμό, πως αντιμετωπίζει την κριτική μου (είχα γράψει μεταξύ άλλων, αυτό που πιστεύω, ότι η μόνη του δουλειά στις Βρυξέλλες είναι να προσπαθεί να χτυπήσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη αλλά το κάνει με τέτοιο τρόπο που διασύρει την ίδια την Ελλάδα).
Μου απάντησε φιλικά σηκώνοντας τους ώμους: «Δεν δικαιούμαι να σε κρίνω εγώ. Τη δουλειά σου κάνεις. Θα την κρίνουν οι αναγνώστες σου»!
Στον χορό των αποδοκιμασιών παρενέβη και ο «έτερος Καππαδόκης» εκ Βρυξελών, ο Νικόλας Φαραντούρης. Επεξήγησε ότι «η ελευθερία του τύπου δεν μπορεί να είναι α λα καρτ», και υπενθύμισε: «Έχω γίνει αποδέκτης σφοδρότατων επιθέσεων από τον τύπο - έντυπο και ηλεκτρονικό, συμπολιτευόμενο και αντιπολιτευόμενο. Ουδέποτε στράφηκα εναντίον του ακόμη και για απολύτως εχθρικά δημοσιεύματα».
Ακόμη και από την πλευρά του απηνούς διώκτη των «πετσωμένων δημοσιογράφων» Παύλου Πολάκη, ομολογήθηκε μέσω ανθρώπου του κύκλου του, ότι η «βουλεύτρια» τους έφερε σε δύσκολη θέση. Πολύ περισσότερο που την ανακοίνωση υπέγραψε το Γραφείο Τύπου του κόμματος. Βέβαια, η πλευρά Πολάκη για τον κολλητό τους Βαξεβάνη, εκδότη της εφημερίδας νοιάστηκε και όχι για την ελευθερία του τύπου.
Άλλωστε το παραδέχονται. Όπως έγραψε φίλος του Πολάκη «Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ χρειάζεται ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ έτοιμους και πρόθυμους να πάνε τη μάχη μέχρι τέλους. Και το Documento είναι ένας από αυτούς». (τα κεφαλαία του πρωτότυπου)
Αποστάσεις από τη «βουλεύτρια» πήρε και ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων «ουδέποτε αμφισβήτησε την ελευθερία των δημοσιογράφων, των εφημερίδων, της ενημέρωσης» και τονίζει ότι «οι δημοσιογράφοι ασκούν σκληρή κριτική- και καλά κάνουν» (σ.σ. θα το θυμόμαστε αυτό).
Η «βουλεύτρια» μετά τις αντιδράσεις προσπάθησε να κλείσει το θέμα γράφοντας: «Το κλείνω εδώ γιατί ειλικρινά αηδία καταντήσαμε κι οι δύο». Αναφερόταν στον Βαξεβάνη ο οποίος είχε κάνει λόγο για αισχρή επίθεση εναντίον της εφημερίδας του και είχε αναρτήσει δημοσίευμα με τίτλο «Απόπειρα φόνου 5 αστέρων από την Έλενα Ακρίτα»!
Αλλά η βουλευτής πριν κλείσει το ένα μέτωπο, άνοιξε παράλληλο. Τα έβαλε με τους συντρόφους της στη Λέσβο, καταθέτοντας ερώτηση για το «Πανηγύρι του Ταύρου» (πρόκειται για έθιμο αιώνων στο οποίο θυσιάζεται ένας ταύρος. Αφορά τους ντόπιους, τηρείται η κείμενη νομοθεσία, και δεν γίνεται για λόγους τουριστικής προβολής). Η τοπική κοινωνία εξέλαβε ότι τους παρουσίασε ως «κτήνη απολίτιστα», και τα τοπικά μέλη του κόμματος χαρακτήρισαν την ενέργειά της ως «σόου αυτοπροβολής».
Τροφοδότησε δε και την οργή του βουλευτή Λέσβου Γιάννη Μπουρνούς ο οποίος επιτέθηκε και στην ηγεσία του, για τη μη αντίδρασή στην προσβλητική συμπεριφορά της βουλευτού προς συντρόφους και κατοίκους της Λέσβου. Υπενθύμισε ότι αυτοί έτρεξαν χιλιόμετρα για να κάνουν και την Ακρίτα «βουλεύτρια Επικρατείας».
Κατέληξε δε με την προτροπή προς την ηγεσία: «Να τη χαίρονται»!
Φυσικά, όλη αυτή η αναταραχή δεν είναι άσχετη και με την αναμενόμενη έλευση του κόμματος Τσίπρα. Τα στελέχη προσπαθούν να κατοχυρώσουν θέσεις και να υποβλέψουν αλλήλους.
Και όσο αργεί η ανακοίνωση του κόμματος, τόσο θα επιτείνονται τα εκφυλιστικά φαινόμενα, τόσο θα δημιουργούνται ρήξεις και εχθρότητες, και ως συνέπεια, τόσο θα αποδυναμώνεται η ισχύς του προέδρου Φάμελλου.
