Διαμάχη ξέσπασε μεταξύ κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ για το γεγονός ότι η Πωλίνα Λάμψα, μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και ακαδημαϊκός, βρέθηκε στα κατεχόμενα συμμετέχοντας σε μια εκδήλωση που διοργάνωσε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ερσίν Ταράν. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο λεγόμενο προεδρικό μέγαρο, και ήταν μέρος του ελληνοτουρκικού φόρουμ.
Το πρόβλημα ήταν πως η κα Λάμψα φωτογραφήθηκε μαζί με άλλα μέλη του φόρουμ μπροστά σε σύμβολα του ψευδοκράτους. Φωτογραφίες που αξιοποίησε προπαγανδιστικά η ηγεσία του ψευδοκράτους.
Αυτό έδωσε αφορμή στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη και την εκπρόσωπο τύπου της ΝΔ Αλεξάνδρας Σδούκου, να ζητούν σχεδόν την κεφαλή της επί πίνακι και να απαιτούν από το ΠΑΣΟΚ να ζητήσει ταπεινά συγγνώμη.
Το ΠΑΣΟΚ ισχυρίστηκε ότι η Λάμψα συμμετείχε εκεί με την ακαδημαϊκή της ιδιότητα και όχι ως στέλεχος του κόμματος, εξήγηση την οποία η κα Σδούκου χαρακτήρισε «παιδαριώδη».
Στη διαμάχη μπήκαν και τα «τσικό». Το στέλεχος του κόμματος Πάνος Βλάχος, επειδή νόμιζε ότι κάτι… έξυπνο βρήκε να πει, δήλωσε ότι το κόμμα του θεωρεί χειρότερο «να παρευρίσκεται η ηγεσία της ΝΔ και κεντρικά στελέχη του κόμματος στη γιορτή ενός μηχανισμού προπαγάνδας» («Ομάδα Αλήθειας), παρά η Λάμψα στα κατεχόμενα!
Θα ήταν κατανοητή και δικαιολογημένη η αντίδραση της ΝΔ εάν υπάκουε στη βιβλική έκφραση «μάχαιραν έδωσες μάχαιραν θα λάβεις». Στο πρωτότυπο «Οι λαβόντες μάχαιραν εν μαχαίρα απολούνται».
Αναφερόμαστε στις έξαλλες συριζαϊκής τυπολογίας αντιδράσεις του ΠΑΣΟΚ όταν ενέσκηψε η υπόθεση του υφυπουργού Ενέργειας Νίκου Τσάφου, ο οποίος σε ομιλία του το 2020, και την οποία ανακάλυψαν κάποιοι αποδελτιωτές, είχε αναφερθεί σε «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου».
Άστραψαν και βρόντηξαν οι εθνοπατριώτες, παρότι ο ίδιος εξήγησε ότι το λεκτικό παράπτωμα έγινε όταν εργαζόταν ως αναλυτής στις ΗΠΑ και δεν είχε καμιά σχέση με την ελληνική κυβέρνηση (και ήταν μάλλον ελλιπούς πολιτικοποίησης. Άλλωστε για την εξειδικευμένη γνώση του στα ενεργειακά τον έφεραν και όχι για τη λύση του Κυπριακού).
Να πούμε ότι η ίδια έλλειψη πολιτικοποίησης πρόδωσε και τον Στέφανο Κασσελάκη, όταν χαρακτήρισε τα κατεχόμενα ως «Βόρειο κρατίδιο» και «Βόρεια Κύπρος». Και τότε είχαμε θεωρήσει υπερβολικές τις αντιδράσεις. Ο Στέφανος για άλλους λόγους δεν έπρεπε να ψηφισθεί ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, και όχι για ένα γλωσσικό ολίσθημα που αφορούσε μια πραγματικότητα η οποία ήταν μακράν των προσλαμβανουσών παραστάσεων που είχε ένας Ελληνοαμερικανός γιάπης.
Το ΠΑΣΟΚ είχε ασκήσει δριμεία λαϊκίστικη τακτική για την συμπερίληψη Τσάφου στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι είναι απαράδεκτο να αναλαμβάνει κρίσιμο χαρτοφυλάκιο ένας άνθρωπος που έχει εκφραστεί με τέτοιο τρόπο για το κυπριακό.
Και αποκορύφωνε τον λαϊκιστικό οίστρο του, τονίζοντας ότι ειδικά σε μια περίοδο που η Ελλάδα διαχειρίζεται ευαίσθητα ενεργειακά ζητήματα στην Ανατολική Μεσόγειο «ο διορισμός του Τσάφου υπονομεύει την εθνική γραμμή»!!
Η «πέτρα του σκανδάλου» Πωλίνα Λάμψα, συντονίστρια του Ελληνοτουρκικού Φόρουμ δήλωσε ότι η επίσκεψη είχε διερευνητικό χαρακτήρα ( «fact-finding mission» στο γλωσσάρι της) και ότι οι φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν με προπαγανδιστικό χαρακτήρα από την ηγεσία του ψευτοκράτους, «χρησιμοποιήθηκαν για να δημιουργήσουν λανθασμένες εντυπώσεις» (ας πρόσεχε βέβαια, μεγάλο παιδί είναι).
Πάντως, διαβεβαίωσε ότι το Φόρουμ υποστηρίζει τη λύση του Κυπριακού στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ και του διεθνούς δικαίου.
Το Φόρουμ, που αποτελείται από Έλληνες και Τούρκους ακαδημαϊκούς, δημοσιογράφους και διπλωμάτες, έχει διεργαστεί μεθοδολογικές προτάσεις επί κρίσιμων θεμάτων όπως η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, τα χωρικά ύδατα, ο εναέριος χώρος, η στρατιωτικοποίηση των νησιών και η προώθηση της συνεννόησης και κατανόησης. Επί αυτών καταθέτει και προτάσεις.
Δεν ήταν επίσημο διακρατικό Φόρουμ αλλά ένας άτυπος θεσμός διαλόγου μεταξύ εμπειρογνωμόνων που λειτουργεί εδώ και αρκετά χρόνια (και που από ό,τι βλέπουμε, θα λέγαμε ουδόλως οι προτάσεις του επηρεάζουν τις πολιτικές ηγεσίες).
Ούτως ή άλλως έχουμε σοβαρότερα προβλήματα να ασχοληθούμε.
