Η αιγυπτιακή Δικαιοσύνη χαρακτηρίζει τους μοναχούς της Ιεράς Μονής Αγίας Αικατερίνης του Σινά ως «καταπατητές», με μια απόφαση που αποτελεί παράδειγμα υποκρισίας και βεβήλωσης, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα μοναστήρι με ιστορία που ξεπερνά τους 15 αιώνες.
Με την απόφαση του δικαστηρίου, απορρίπτεται το αίτημα του 9οχρονου Αρχιεπισκόπου Σινά Δαμιανού να αναγνωριστεί ως νόμιμος ιδιοκτήτης του κτιριακού συγκροτήματος της Μονής - καθώς το μοναστήρι δεν είναι νομικό πρόσωπο - με το επιχείρημα ότι δεν διαθέτει τίτλους ιδιοκτησίας, είτε επειδή τα έγγραφα που επικαλέστηκε δεν θεωρήθηκαν νόμιμα.
Μάλιστα, στην απόφαση αναφέρεται ότι υπήρξε παρέμβαση από το αιγυπτιακό υπουργείο Πολιτισμού, όπως και του προέδρου του Ανωτάτου Συμβουλίου Αρχαιοτήτων.
Η απόφαση του αιγυπτιακού δικαστηρίου
Απόφαση Εφετείου
- Αριθμός υπόθεσης: 226/228 για το έτος 2015 – Εφεση 32
- Ημερομηνία: Τετάρτη, 28 Μαΐου 2025
Δικαστήριο: Πολιτικό Δικαστήριο
Σύνθεση Δικαστηρίου:
- Πρόεδρος: Αμπντέλ Μουσταφά Αλάα Ελ-Ράζεκ
- Μέλη: Αχμέτ Χασανίν, Αμπού Αμίρ Ελ-Λέιλ
- Γραμματέας: Μοχάμεντ Ελ-Σαΐντ Χελμί
Διατάξεις της Απόφασης:
- Αποδοχή της έφεσης ως προς το τύπο.
- Απόρριψη της έφεσης που ασκήθηκε από πρόσωπο χωρίς έννομη ιδιότητα (εννοεί τον Αρχιεπίσκοπο Δαμιανό)
- Αποδοχή της παρέμβασης του Υπουργού Πολιτισμού και του Προέδρου του Ανώτατου Συμβουλίου Αρχαιοτήτων.
- Απόρριψη της αγωγής του (Αρχιεπισκόπου Δαμιανού) ως προς την Αιγυπτιακή Αρχή Χαρτογράφησης και την Υπηρεσία Χαρτογράφησης Νότιας Σινά, λόγω έλλειψης νόμιμης ιδιότητας των εναγομένων.
- Ακύρωση της πρωτοβάθμιας απόφασης ως προς το δευτερεύον αίτημα, και έκδοση νέας απόφασης, ήτοι:
- Αποδοχή του δευτερεύοντος αιτήματος των εναγόντων.
- Απόρριψη του ισχυρισμού (του Αρχιεπισκόπου)περί ελλείψεως εννόμου συμφέροντος των εναγόντων.
- Απόρριψη της κύριας αγωγής (του Αρχιιεπισκόπου) ως ασκηθείσας από μη δικαιούχο πρόσωπο.
- Απόρριψη του αιτήματος του εναγομένου (του Αρχισεπισκόπου) για απόκτηση κυριότητας επί αμφισβητούμενης γης με χρησικτησία.
- Αποδοχή του αιτήματος (των αντιδίκων της Μονής) για αποβολή του εναγομένου από τα υπόλοιπα ακίνητα.
Ειδικότερες Διατάξεις
Πρώτον:
Απόρριψη της αγωγής (του Αρχιεπισκόπου) αναφορικά με συγκεκριμένα τεμάχια γης, λόγω έλλειψης απόδειξης κατοχής ή νομίμου χρήσης από τον εναγόμενο.
Δεύτερον:
Απόρριψη της αγωγής (του Αρχιεπισκόπου) για θρησκευτικές εγκαταστάσεις και μνημεία, όπως:
- Εκκλησία του Προφήτη Ααρών
- Μονή Αγίας Αικατερίνης και περίβολος
- Εκκλησία Μοναστηριού Μποστάν
- Εκκλησία Αγίου Θεοδώρου
- Εκκλησία Αγίου Στυλιανού και παρακείμενες μοναχικές κατοικίες
- Εκκλησία της Αγίας Τριάδας
- Δωμάτια στο Όρος Σινά (Γεωγραφική Θέση 1 και 2)
- Εκκλησίες: Αγίου Ιωάννη, Αγίου Γρηγορίου, Αγίου Παντελεήμονα, Αγίας Άννας, Αγίας Οικονομίας, του Λίθου του Μωυσή, κ.ά.
Τρίτον:
Απόρριψη της αγωγής (του Αρχιεπισκόπου) για ακίνητα με ιδιωτικά προσύμφωνα πώλησης, επειδή δεν αποδείχθηκε επαρκώς η νομική εγκυρότητα των συμβάσεων και ο πραγματικός έλεγχος των τεμαχίων από τον ενάγοντα.
Τέταρτον:
Αποδοχή του αιτήματος για αποβολή του εναγομένου από τα υπόλοιπα ακίνητα, τα οποία αναφέρονται αναλυτικά σε έκθεση εμπειρογνωμόνων κατατεθειμένη στο δικαστήριο, και περιλαμβάνουν γεωργικές εκτάσεις και κτιριακές υποδομές.
Πέμπτον:
Επιβολή καταβολής αποζημίωσης υπέρ των εναγόντων, λόγω της παράνομης χρήσης των ακινήτων από τον εναγόμενο και επιμερισμός των δικαστικών εξόδων και αμοιβών δικηγόρου (75 αιγυπτιακές λίρες) μεταξύ των διαδίκων, με ευθύνη κάθε εκκαλούντος για τα έξοδα της έφεσης του άλλου.
