Νέος γύρος σκληρής αντιπαράθεσης ξέσπασε μεταξύ του Υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, και του ανεξάρτητου βουλευτή, Μάριου Σαλμά, με αφορμή την υπόθεση της Novartis, με φόντο εκατέρωθεν αιχμές για πλαστά έγγραφα, δικαστικές διαμάχες και διαγραφές προστίμων.
Οι δύο πολιτικοί διασταύρωσαν τα ξίφη τους μέσω διαδοχικών παρεμβάσεων στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha Radio 98,9, δίνοντας συνέχεια σε μια κόντρα που έχει λάβει πλέον νομικές διαστάσεις.
Το αλαλούμ με το έγγραφο και η εμπλοκή της ΤΝ
Αφορμή για τη νέα έξαρση στάθηκε ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη στην πλατφόρμα Χ, όπου δημοσίευσε έγγραφο υποστηρίζοντας πως ο κ. Σαλμάς είχε αποπειραθεί στο παρελθόν να ενταχθεί σε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο κ. Σαλμάς αντέδρασε έντονα, κάνοντας λόγο για πλαστό έγγραφο με λανθασμένα στοιχεία και ανύπαρκτα ονόματα δικηγόρων, ενώ προανήγγειλε την υποβολή μήνυσης κατά του Υπουργού Υγείας.
Απαντώντας, ο Άδωνις Γεωργιάδης παραδέχθηκε πως υπήρξε παραποίηση στα ονόματα της αρχικής ανάρτησης, αποδίδοντας το σφάλμα στη χρήση του ChatGPT:
«Επειδή το κείμενο δεν ήταν ευανάγνωστο, ζήτησα από την εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης να το βελτιώσει. Το λογισμικό αλλοίωσε τα στοιχεία και τα έκανε "σαλάτα". Στη συνέχεια μετέβηκα στο δικαστήριο, παρέλαβα τα αυθεντικά έγγραφα από τη δικογραφία και τα δημοσίευσα εκ νέου», ανέφερε ο Υπουργός, υποστηρίζοντας πως ο κ. Σαλμάς δεν μπορεί να κινηθεί νομικά εναντίον του καθώς τα στοιχεία προέρχονται από επίσημη δικογραφία.
Επειδή ο κ. Σαλμάς είχε το θράσος να με απειλήσει και με μήνυση στηριζόμενος στην αλλοίωση των ονομάτων του εγγράφου που κατατέθηκε στο δικαστήριο από τον δικηγόρο της κας Μαραγγέλη από τις φωτό που είχα ανεβάσει, βρήκα το πρωί και ανεβάζω και τα αυθεντικά κείμενα μέσα από την… pic.twitter.com/T0M517S5Ku
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) July 24, 2026
Διαγραφές προστίμων και πολιτικές αιχμές
Η αντιπαράθεση επεκτάθηκε και σε οικονομικο-διοικητικά ζητήματα. Ο κ. Γεωργιάδης αμφισβήτησε τη διαγραφή προστίμου του ΕΟΠΥΥ προς διαγνωστικό κέντρο συμφερόντων του κ. Σαλμά επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το 2019, αφήνοντας αιχμές για «ευνοϊκή μεταχείριση».
Από την πλευρά του, ο Μάριος Σαλμάς απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς, σημειώνοντας πως η συγκεκριμένη υπόθεση είχε ξεκινήσει μετά από καταγγελίες του Παύλου Πολάκη το 2016, ο ΕΟΠΥΥ αποφάνθηκε πως δεν υπήρξε καμία οικονομική ζημία, ενώ η δικαιοσύνη έθεσε τον φάκελο στο αρχείο, κρίνοντας πως δεν συντρέχει καμία παράβαση.
Παράλληλα, ο ανεξάρτητος βουλευτής χαρακτήρισε «ψευδείς» τις αναφορές πως είχε πραγματοποιηθεί έρευνα στο κινητό τηλέφωνο του κ. Γεωργιάδη για την υπόθεση Novartis.
Ποιος γνώριζε για τις έρευνες των ΗΠΑ;
Στο τραπέζι τέθηκε εκ νέου και το ιστορικό της ενημέρωσης για τις αμερικανικές έρευνες γύρω από τη φαρμακοβιομηχανία. Ο κ. Σαλμάς υποστήριξε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο κ. Γεωργιάδης γνώριζαν από το 2015 για τις κινήσεις των αρχών των ΗΠΑ, διερωτώμενος αν ο Υπουργός είχε ενημερώσει τότε την ηγεσία της παράταξής του.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιβεβαίωσε πως είχε ενημερωθεί σχετικώς τόσο από τον κ. Σαλμά όσο και από τον δικηγόρο Παύλο Σαράκη, υπογραμμίζοντας πως είχε μεταφέρει τις σχετικές πληροφορίες τόσο στον Αντώνη Σαμαρά όσο και στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Παράλληλα, κατηγόρησε τον πρώην βουλευτή της ΝΔ ότι επαναφέρει «ξαναζεσταμένο φαγητό» για να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από άλλες πολιτικές διαμάχες.
