Τα τουρκικά ΜΜΕ έκριναν ως εχθρική, σκανδαλώδη, εκτός ορίων και προκλητική τη δημόσια αναφορά του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη στο υφιστάμενο casus belli και στα ζητήματα που αυτό δημιουργεί στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, όπου Ελλάδα και Τουρκία συνυπάρχουν.
Μάλλον επειδή δεν διαθέτουν τη... διπλωματική και πολιτική οξυδέρκεια της εγχώριας αντιπολίτευσης, χαρακτήρισαν επίσης ως αλαζονική και μη αρμόζουσα σε φιλοξενούμενο ηγέτη την ευθεία συσχέτιση της απειλής πολέμου με τις απαιτήσεις της Τουρκίας να επανέλθει στο πρόγραμμα των F-35 και να ανοίξουν διάπλατα οι πόρτες για μπίζνες με την ΕΕ, στο πλαίσιο της αναβάθμισης της ευρωπαϊκής άμυνας και αυτονομίας.
«Ήταν φιλοξενούμενος και χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα εναντίον μας», σχολίασε το δίκτυο A Haber, ενώ η Sabah έγραψε: «Ο Μητσοτάκης στοχοποίησε την Τουρκία με αλαζονικά σχόλια».
Στο εσωτερικό, διάφοροι «Κολοκοτρώνηδες» και «Μπουμπουλίνες» της αντιπολίτευσης και της δημόσιας σφαίρας έψαχναν πώς θα «στοιχειοθετήσουν» κριτική και καταγγελίες περί ενδοτισμού και υποχωρητικότητας, χωρίς να φανούν εντελώς φαιδροί σε σχέση με τα δεδομένα. Η τερατώδης άγνοια και η φόρα της κυρίας Καρυστιανού δεν την προστάτεψαν ούτε αυτή τη φορά. Πρώτη και μόνη διατύπωσε ένα νέο ασυνάρτητο κατηγορώ περί εθνικής προδοσίας, για ένα βέτο που έπρεπε να ασκηθεί στο απόλυτο κενό.
Ως Ελληνίδα και επιστήμονας, η κυρία Καρυστιανού θα έπρεπε να νιώθει έστω μια μικρή ντροπή για την εμφανή αδυναμία της να εκφραστεί ορθά στα ελληνικά. Χωρίς αυτό να αποτελεί το μεγαλύτερο έλλειμμά της, σε σύγκριση με την επιτήδεια πατριδοκαπηλία που επιδεικνύει, τη στιγμή που η «Ελπίδα» της ενστερνίζεται και διακονεί τις ευαισθησίες και τις επιδιώξεις όσων, παρά τα αντιθέτως θρυλούμενα, «διαχρονικά πρόδωσαν τη γη των προγόνων μας και των παιδιών μας».
Για το κόμμα Τσίπρα, η Ελλάδα δεν αποκόμισε τίποτε από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, αντιθέτως με όσα ισχυρίζονται ότι κέρδισε η Τουρκία. Ο Τομέας Εξωτερικών της ΕΛ.Α.Σ. ζήτησε ειδικώς να πληροφορηθεί τι κέρδισε η Ελλάδα, η οποία πρωτοστάτησε στη στήριξη της Ουκρανίας, ενώ επέκρινε τον πρωθυπουργό ότι περιορίστηκε σε γενικευμένες αναφορές στο casus belli, ζητώντας εκ νέου αλλαγή κατεύθυνσης στην ελληνική εξωτερική πολιτική, ώστε η χώρα να αποκτήσει ξανά μια ενεργητική και πολυδιάστατη στρατηγική.
Στο ΠΑΣΟΚ επιδόθηκαν στον διαγωνισμό «εμείς το είπαμε πρώτοι» σε σχέση με το casus belli, επιχειρώντας να εξισώσουν την αναφορά που είχε κάνει ο Γιώργος Παπανδρέου σε μια μάζωξη Τούρκων πρέσβεων στο Ερζερούμ το 2011 με τον καθαρό τρόπο με τον οποίο το έθεσε ο Κ. Μητσοτάκης στον Ερντογάν, μέσα στην Τουρκία.
Το έκανε ακόμη σαφέστερο χθες ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, λέγοντας ότι όσο η Τουρκία εξακολουθεί να διατηρεί σε ισχύ την απόφαση της Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης του 1995, η οποία προβλέπει απειλή χρήσης βίας σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, η Ελλάδα θα θέτει το ζήτημα και θα μπλοκάρει τη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE και σε κάθε ευρωπαϊκό αμυντικό πρόγραμμα.
Ο επίσης κατηγορούμενος για ενδοτισμό από τους πατριώτες της φακής και του καναπέ υπουργός Εξωτερικών ξεκαθάρισε ότι η άρση του casus belli δεν αποτελεί τη μόνη - αν και απαραίτητη - προϋπόθεση προκειμένου να ανοίξει οποιαδήποτε συζήτηση για τη συμμετοχή της Τουρκίας στα νέα ευρωπαϊκά αμυντικά εργαλεία. Η άρση του casus belli αποτελεί αναγκαίο όρο, αλλά όχι επαρκή. Χρειάζονται και άλλες προϋποθέσεις, σύμφωνα με τον κ. Γεραπετρίτη.
