Άσχετα από το πότε θα γίνουν οι επόμενες εκλογές, το ερχόμενο Φθινόπωρο ή την επόμενη Άνοιξη η περίοδος που θα ακολουθήσει το Θέρος αναμένεται να χαρακτηρίζεται από προεκλογική θερμότητα.
Ήδη οι δημοσκοπήσεις βρίσκονται στο στόχαστρο ένθεν κακείθεν όσων αισθάνονται ή έστω υποκρίνονται πως αδικούνται.
Η πρόθεση ψήφου σε μια δημοσκόπηση έχει τη σημασία της, αλλά είναι από τα τελευταία στοιχεία που θα πρέπει να εξετάζει κάποιος. Υπό αυτή την έννοια, οι τελευταίες μετρήσεις παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Οι πρόσφατες έρευνες δείχνουν πως η πιθανή έλευση νέων κομμάτων από την Καρυστιανού και τον Τσίπρα αναμένεται να ξαναμοιράσει την τράπουλα του πολιτικού σκηνικού, κυρίως στον χώρο της αντιπολίτευσης. Οι πρώτες ενδείξεις συγκλίνουν στο ότι τρία κόμματα (ΠΑΣΟΚ, κόμμα Τσίπρα και κόμμα Καρυστιανού) θα διαγκωνιστούν για ποσοστά μεταξύ 10% και 15%.
Οι τελευταίες εξελίξεις σε ό,τι αφορά τις υποθέσεις ΟΠΕΚΕΠΕ, Λαζαρίδη και Υποκλοπών φαίνεται να φθείρουν την κυβέρνηση. Στις δημοσκοπήσεις της Pulse και της MRB εμφανίζει απώλειες της τάξης του 1,5%-2,5%.
Αν και οι υποθέσεις ΟΠΕΚΕΠΕ και Υποκλοπών επηρεάζουν τις διαθέσεις της κοινής γνώμης, τα πεδία που θα καθορίσουν τις τελικές αποφάσεις είναι η ακρίβεια και οι γεωπολιτικές εξελίξεις.
Στην έρευνα της MRB μπορεί το 66,7% να κρίνει αρνητικά τους κυβερνητικούς χειρισμούς στην αντιμετώπιση των ανατιμήσεων και των οικονομικών συνεπειών, αλλά το 30,8% τους αξιολογεί θετικά. Για όσους ξέρουν να διαβάζουν τις έρευνες το δεύτερο έχει μεγαλύτερη σημασία από το πρώτο.
Αντίστοιχα, τα μέτρα στήριξης για οικογένειες και συνταξιούχους κρίνονται μη ικανοποιητικά από το 52,4%, ενώ το 38% τα αξιολογεί θετικά.
Το 38% καταγράφει ένα δυνητικό πεδίο επιρροής, το οποίο μπορεί να αποδειχθεί καθοριστικό για το τελικό αποτέλεσμα.
Στην ίδια έρευνα βέβαια, το 71,1% δηλώνει ότι «μάλλον/σίγουρα πρέπει να υπάρξει κυβερνητική αλλαγή», με μόνο το 25,1% να απαντά πως «σίγουρα/μάλλον αξίζει τρίτη θητεία» η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Ωστόσο, το δίλημμα που θα αντιμετωπίσει μια μερίδα αυτού του 71% μπροστά στην κάλπη είναι ποιος θεωρείται κατάλληλος να διαδεχθεί τον Μητσοτάκη, η παρουσία του οποίου φαίνεται πως έχει «κουράσει».
Το πλέον ενδιαφέρον στοιχείο στην έρευνα της Pulse είναι πως το 50% θεωρεί ότι οι αποφάσεις της κυβέρνησης όσον αφορά την άμυνα και την εξωτερική πολιτική κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, έναντι 40% που τις θεωρεί λανθασμένες.
Η καταγραφή αυτή, ενόψει ενός θέρους που πιθανόν να αποδειχθεί θερμό λόγω των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή και της κλιμάκωσης της έντασης από την Τουρκία, ίσως αποδειχθεί καθοριστική.
Σε όλο το αντιπολιτευτικό φάσμα δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο πρόσωπο που να διαθέτει στοιχειώδη εξοικείωση με τη διαχείριση τέτοιων ζητημάτων.
Ιδιαίτερα πιθανό θεωρείται οι εκλογές να διεξαχθούν μερικούς μήνες νωρίτερα από την επόμενη άνοιξη, όταν λήγει η θητεία της παρούσας Βουλής, δηλαδή το ερχόμενο φθινόπωρο.
Τούτο διότι ο επόμενος χειμώνας, με την τιμή του πετρελαίου να βρίσκεται 50%-70% υψηλότερα από πέρυσι, αναμένεται δύσκολος.
📬🖊️ Επιστολές αναγνωστών
Καλημέρα κ. Στούπα.
Διάβασα το παραπάνω άρθρο σας και συμφωνώ με τις σκέψεις σας. Από την άλλη όμως μεριά, ποια είναι η φιλελεύθερη λύση μπροστά σε αυτά τα κέρδη. Εμείς δηλαδή οι πολίτες τι πρέπει να κάνουμε, να περιμένουμε υπομονετικά πότε οι εταιρείες θα μειώσουν τις τιμές των προϊόντων τους; Μπορούμε να αγοράσουμε ηλεκτρικό ρεύμα ή βενζίνη από εταιρείες του εξωτερικού σε χαμηλότερες τιμές;
Μπορεί ένας μικρομεσαίος να πάρει ένα δάνειο με καλύτερους όρους από άλλες τράπεζες;
Θα μου πεις να οργανώσουμε καταναλωτικό κίνημα, αλλά δεν είναι τόσο εύκολο.
Τελικά υπάρχει φιλελεύθερη λύση και ποια είναι ;
Ευχαριστώ.
Θανάσης Φουναριωτάκης
Απάντηση: Η απόδοση της ανόδου των τιμών στην κερδοσκοπία είναι η εύκολη απάντηση. Το κάνουν οι πολιτικοί πολύ συχνά γιατί δεν μπορούν να τις επηρεάσουν. Κατά τη γνώμη μου διεθνώς έχουμε εισέλθει σε ένα σπιράλ ανόδου του πληθωρισμού και κατά συνέπεια μείωσης της αγοραστικής δύναμης των μισθωτών. Τα αίτια της ανόδου των τιμών είναι πολλά και ποικίλα. Δεν είναι της παρούσης. Σε τέτοιες κρίσεις οι λαοί πρώτα εκλέγουν κρατιστές που υπόσχονται έλεγχο των τιμών. Μετά όταν αποτύχουν εκλέγουν τύπους σαν αυτό της Αργεντινής που σαρώνει το κράτος και τις δαπάνες του… Η Θάτσερ στο Η.Β. εξελέγη μετά την χρεοκοπία των αριστερών διακυβερνήσεων που υπόσχονταν έλεγχο του πληθωρισμού με επιδόματα.
Συνήθως τέτοιες πληθωριστικές περίοδοι τελειώνουν με ριζικές πολιτικές και νομισματικές μεταρρυθμίσεις. Τα οικονομικά διδάσκουν πως οι τιμές μπορεί να πέσουν μόνο με μείωση της ζήτησης ή αύξηση της προσφοράς…
Στην πρώτη περίπτωση σημαίνει πως έχουν «χρεοκοπήσει» οι καταναλωτές και στη δεύτερη χρεοκοπούν οι επιχειρήσεις που δανείστηκαν για να αυξήσουν την παραγωγή και αναγκάζονται να πουλήσουν κάτω του κόστους.
