Φραστικό επεισόδιο σημειώθηκε σήμερα στην 22η συνεδρίαση του δικαστηρίου για την τραγωδία των Τεμπών, ανάμεσα στον Νίκο Πλακιά και την Μαρία Καρυστιανού.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο ΣΚΑΪ, όταν μπήκε στην αίθουσα η Μαρία Καρυστιανού, ο Νίκος Πλακιάς απευθύνθηκε στο πρόσωπό της, με την ίδια να απαντά: «δεν μπορώ να ασχοληθώ μαζί σου».
Νωρίτερα υπήρξε ένταση μεταξύ του Νίκου Πλακιά και συνηγόρου υπεράσπισης κατηγορουμένων στελεχών του ΟΣΕ ο οποίος ζήτησε την ακύρωση του κλητηρίου θεσπίσματος για λόγους αντιφατικότητας και ασάφειας για τον κατηγορούμενο πρώην Διευθυντή Διεύθυνσης Συντήρησης Η/Μ Συστημάτων & Ηλεκτροκίνησης, επισημαίνοντας πως οι φερόμενες παραλείψεις που του αποδίδονται στο κατηγορητήριο σχετικά με την συντήρηση συστημάτων έχουν σχέση με τις αρμοδιότητες των κατηγορουμένων στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ.
Σε μια αποστροφή του λόγου του ο συνήγορος ανέφερε πως στελέχη του ΟΣΕ είναι «άσχετα» με τα διερευνώμενα αδικήματα προκαλώντας την αντίδραση του κ. Νίκου Πλακιά, πατέρα των διδύμων κοριτσιών που χάθηκαν στα Τέμπη, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να προχωρήσει σε σύντομη διακοπή, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ. «Ο δικός σου ήταν άσχετος; Αυτούς ήρθατε να υπερασπιστείτε;» είπε σύμφωνα με το larissanet.
Ο συνήγορος του διευθυντή συντήρησης κατήγγειλε ότι ο εντολέας του δέχθηκε δύο κλωτσιές μέσα στη δικαστική αίθουσα. Όπως τόνισε οι κατηγορούμενοι δεν μπορεί να καλούνται να παρίστανται αυτοπροσώπως για να δέχονται επιθέσεις και χλευασμό. Τότε, η πρόεδρος απάντησε ότι είναι αρμοδιότητα του δικαστηρίου να ακούει κάθε κατηγορούμενο. Πάντως λίγη ώρα αργότερα ο Νίκος Πλακιάς διέψευσε ότι συνέβη κάτι τέτοιο.
Πλακιάς: Ο καθένας μέσα στην αίθουσα υπερασπίζεται τον άνθρωπό του
Μετά την ολοκλήρωση της σημερινής διαδικασίας, ο Νίκος Πλακιάς μίλησε στους δημοσιογράφου και ρωτήθηκε για την ένταση που επικράτησε τόσο με τον συνήγορο υπεράσπισης κατηγορουμένου, όσο και με την Μαρία Καρυστιανού.
Αρχικά, για ό,τι συνέβη με τον συνήγορο υπεράσπισης τριών κατηγορουμένων, Δημήτρη Ιωαννίδη ο Νίκος Πλακιάς είπε «οι συνήγοροι πρέπει να σέβονται. Δεν γίνεται να λέει ότι ο κ. Στουρνάρας είναι άσχετος με την υπόθεση. Είναι προσβλητικό. Οσο υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας φυσικά μπορεί να λέει ό,τι θέλει, αλλά αυτά είναι λίγο προκλητικά. Ας υπερασπίσουν τους πελάτες τους με λίγη περισσότερη αξιοπρέπεια απέναντι σε εμάς».
Σχετικά με την Μαρίας Καρυστιανού, ο Νίκος Πλακιάς σχολίασε: «Ο καθένας μέσα στην αίθουσα υπερασπίζεται τον άνθρωπό του. Είναι και κάποια θέματα προσωπικά, μπορεί να υπάρξει λίγο ένταση, αλλά σήμερα δεν υπήρξε κάτι το αξιοσημείωτο».
Δίκη για τα Τέμπη: Την απόρριψη των αιτημάτων για αναβολή πρότεινε η εισαγγελέας
Απορριπτική ήταν η πρόταση της εισαγγελέως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας επί των αιτημάτων αναβολής της δίκης για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Τα αιτήματα υπέβαλαν συνήγοροι υπεράσπισης κατηγορουμένων στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ που βρίσκονται επίσης κατηγορούμενοι για την σύμβαση 717 στη δικογραφία που χειρίζεται το ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Οι συνήγοροι ζήτησαν την αναβολή της δίκης στη βάση του άρθρου 59 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που αναφέρει πως «όταν η απόφαση σε ποινική δίκη εξαρτάται από άλλη υπόθεση για την οποία έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, η πρώτη αναβάλλεται ωσότου εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση στη δεύτερη δίκη».
Η εισαγγελέας ωστόσο στην πρόταση της ανέφερε, επικαλούμενη την θεωρία και τη νομολογία, πως «δεν υφίσταται καμία εξάρτηση μεταξύ των δύο δικογραφιών» και πως «δεν αποτελεί προδικαστικό ζήτημα η υπόθεση που ακόμα εκκρεμεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».
Ανέφερε επίσης πως δεν υπάρχει «ταυτότητα της πράξης» καθώς το «εγκληματικό αποτέλεσμα» της πράξης είναι διαφορετικό μεταξύ των δύο δικογραφιών. Στην περίπτωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τόνισε πως διερευνάται η οικονομική ζημία της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώ στην υπόθεση των Τεμπών το σιδηροδρομικό δυστύχημα.
Για τους ίδιους λόγους η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν ως αβάσιμα τα αιτήματα για να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη με βάση το άρθρο 57 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για κατηγορούμενους της ΕΡΓΟΣΕ που είδαν τις υποθέσεις τους να αρχειοθετούνται από την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Η εισαγγελέας πρότεινε επίσης να απορριφθούν ως αβάσιμες οι ενστάσεις για την ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος και τα αιτήματα για αποστολή προδικαστικών ερωτημάτων στο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επίσης έχουν ως βάση τους την δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τα ζητήματα που ανακύπτουν μεταξύ των δύο δικογραφιών.
Τέλος, για ζητήματα που αφορούν τους αυτοτελείς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων και τις αρνήσεις της κατηγορίας η εισαγγελέας επιφυλάχθηκε για μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας.
