Το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε κομβικό, σε κρίσιμο σημείο της πορείας του ευρισκόμενο στο 11% στην εκτίμηση ψήφου δηλαδή 18%-19% πίσω από την πρώτη ΝΔ και 6% πίσω από την δεύτερη πια ΕΛΑΣ. Ταυτόχρονα εμφανίζεται ως πολύ ευάλωτο κόμμα, γιατί αν μονιμοποιηθεί η εικόνα του διπόλου Κ. Μητσοτάκη-Α. Τσίπρα τον Σεπτέμβριο, τότε η προοπτική παραπέρα διαρροών προς τους δύο πρωταγωνιστές, αλλά και προς άλλα κόμματα πιθανά, τότε ο κίνδυνος συρρίκνωσης είναι ορατός.
Θα περίμενε κανείς αυτή την ώρα, ότι θα υπήρχαν κάποιες πρωτοβουλίες που θα σηματοδοτούσαν κάποια αλλαγή στρατηγικής και στίγματος εν κινήσει αφού η αγωνία να δείξει ότι είναι το πιο δεξιό κόμμα της αντιπολίτευσης και καθαρόαιμο αριστερό, το οδηγεί από το ένα αδιέξοδο στο άλλο.
Ωστόσο, τίποτα δεν αλλάζει. Κάνει βέβαια εκδηλώσεις, προσπαθεί να παρουσιάσει προτάσεις για μια σειρά θέματα, να αναδείξει δηλαδή το πρόγραμμά του, αλλά αυτό από μόνο του δεν αρκεί. Πολύ περισσότερο, όταν η καθημερινή τακτική του δεν αντιμετωπίζει την φθίνουσα πορεία και η επιμονή του να κρατιέται μακριά από κάθε σχήμα κυβερνητικής συνεργασίας. Τροφοδοτεί προβληματισμούς για την χρησιμότητά του. Στις εκλογές μπορεί να ψηφίζουμε με διάφορα σκεπτικά, αλλά εν τέλει ψηφίζει για να βγάλει Κυβέρνηση. Αν κάποιο κόμμα αυτοεξαιρείται από τον ρόλο συμβολής σε κάποια λύση διακυβέρνησης, απλά δεν ακούγεται.
Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Είναι και τα συνεχή καθημερινά λάθη στις τακτικές του και τις τοποθετήσεις του που απομακρύνει κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις. Ας πάρουμε μερικά παραδείγματα του τελευταίου διαστήματος:
- Στην πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή για την ακρίβεια, κατάθεσε την πρόταση για καθιέρωση της 13ης σύνταξης. Μπράβο, φάνηκε όμως αδιάβαστο και έτοιμο να καταφύγει σε version της πρότασης που ευνούχιζε όμως αυτό που όλοι καταλάβαιναν ότι προτείνει. Με το πρώτο τζαρτζάρισμα του Κ. Μητσοτάκη επί της οικονομικής δυνατότητας φάνηκε να τα χάνει. Δεν είναι δε και η καλύτερη εικόνα ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να εμφανίζεται να έχει περίπου την άποψη ότι το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους είναι περίπου μπακάλικο! Μα το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους θα κοστολογήσει τα Προγράμματα όλων των κομμάτων με βάση τον τελευταίο Νόμο, εκτός και αν το ΠΑΣΟΚ σκέπτεται να κάνει κάτι άλλο.
- Έχει ξεκινήσει η συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος και το ΠΑΣΟΚ κατάθεσε ενδιαφέρουσες προτάσεις. Ωστόσο, τις έθαψε το ίδιο από την στιγμή που πήρε θέση ότι ακόμα και αν υποστηριχτούν από άλλες δυνάμεις (πχ ΝΔ) δεν θα τις ψηφήσει επί της παρούσας Βουλής. Ωστόσο, έχει ξεχωριστό ενδιαφέρον το τι λέει για το Άρθρο 16. Κατάθεσε καθαρή πρόταση υπέρ της δυνατότητας ίδρυσης μη Κρατικών μη Κερδοσκοπικών Πανεπιστημίων. Είναι ένα βήμα από ένα κόμμα που με ευθύνη του δεν είχε αναθεωρηθεί το Άρθρο 16 επί Γ. Παπανδρέου αν και ο ίδιος είχε άλλη άποψη. Από εκεί και πέρα όμως όλα αυτά τα ακατάλυπτα περί κατάργησης του Νόμου Πιερρακάκη, περί πιθανόν κατάργησης ήδη Α.Ε.Ι που έχουν χιλιάδες σπουδαστές ποιοι το σκέφτηκαν; Είχαν τόσο άγχος να βγουν από τα αριστερά στον Α. Τσίπρα που αν και είναι κατά της αναθεώρησης του Α.16, πήρε μια καθαρή, ορθολογική, λογική θέση για τα ισχύοντα μη Κρατικά Α.Ε.Ι; Γιατί τόσο αυτοκτονική διάθεση που θολώνει την κεντρική θέση του; Μα μοιάζουν να μπορούν να πετύχουν κάτι μοναδικό: Να ανοίξουν τον δρόμο για να φαίνεται πιο λογικός, πιο ορθολογιστής ο Α. Τσίπρας. Αν το καταφέρουν κι αυτό...
- Βγήκε ο κ. Σαλμάς στη Βουλή και με καθυστέρηση κάποιων χρόνων (γιατί άραγε;) κατήγγειλε τον Α. Γεωργιάδη για το... σκάνδαλο NOVARTIS, επικαλούμενος κάποιο/α sms. Mάλιστα, όπως λέγεται, η Ελένη Τουλουπάκη είχε θεωρήσει «ανάξια λόγου και αβάσιμα» αυτά που επαναφέρει ο Σαλμάς στη Βουλή. Καλά όλα αυτά, το ΠΑΣΟΚ για ποιον ακριβώς λόγο και ποια λογική παρέμβηκε και ζήτησε να παραιτηθεί ο Υπουργός Υγείας και να ανακινηθεί το θέμα ουσιαστικά της NOVARTIS; Θεωρεί ότι ο Υπουργός ή και άλλοι μπορεί να είναι ένοχοι; Πιθανά και ο Ε. Βενιζέλος;
Υπάρχουν πάμπολλα παραδείγματα που θα μπορούσαν να αναφερθούν. Για ποιον λόγο καταψήφισε τον Στουρνάρα; Για ποιον λόγο επιμένει σε επίθεση στην Κυβέρνηση με χαρακτηρισμούς περί μαφίας, εγκληματικής οργάνωσης; Τι κατάλαβε από την αθώωση 9 από τους 13 βουλευτές της ΝΔ και την παραπομπή των άλλων τεσσάρων όχι για κακουργήματα αλλά για πλημμελήματα, μετά τα όσα υβριστικά είχαν πει Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στην Βουλή; Προς τι η προσωπική προσβολή Μπετενιώτη ή οι γραφικές δηλώσεις ότι ο Α. Τσίπρας κλείνει το μάτι στον Κ. Μητσοτάκη; Τι ακριβώς δείχνουν όλα αυτά παρά πολιτική ζάλη και φόβο για τα μελλούμενα, σαν τον φόβο του τερματοφύλακα πριν το πέναλτι;
Ας βάλει κάτω την μπάλα, ας ξανασκεφτεί τι κάνει πριν είναι πια πολύ αργά, ας τολμήσει αλλαγή πλεύσης, γιατί τα σύννεφα μαζεύονται.
*Ο Zαχαρίας Ζούπης, στέλεχος εταιριών έρευνας αγοράς, δημοσκοπήσεων και επικοινωνίας από την δεκαετία του ‘90, είναι σήμερα Διευθυντής Ερευνών και Στρατηγικής Επικοινωνίας της OPINION POLL. Είχε την ευθύνη του σχεδιασμού, της υλοποίησης και της επιστημονικής επιμέλειας ερευνητικών προγραμμάτων και στρατηγικής επικοινωνίας. Έχει διεξάγει πολυάριθμες πολιτικές, αυτοδιοικητικές, κοινωνικές, εμπορικές έρευνες και focus groups. Έχει γράψει εκατοντάδες άρθρα και δύο βιβλία («Εκεί γύρω στα τριάντα», «40+1 άρθρα για την Κεντροαριστερά»).
