Ξέρει κάτι ο κ. Παυλόπουλος;

Ξέρει κάτι ο κ. Παυλόπουλος;

Κι είπε ο Πρόεδρος: «Το νόμισμα πρέπει να υπηρετεί τον άνθρωπο και όχι ο άνθρωπος το νόμισμα». Κι έπεσαν πάνω του οι υπηρέτες του Μινώταυρου, που λατρεύουν τον Κύριό τους σε σκοτεινές σπηλιές και ανήλεα υπόγεια. Αλλά ο Πρόεδρος επέμενε: «Η οικονομία πρέπει να υπηρετεί τον άνθρωπο και όχι ο άνθρωπος την Οικονομία». Κάτι προσπαθεί να πει ο άνθρωπος...

Αν δεν πρόκειται για αναίτια σπατάλη χρόνου, τότε θα πρέπει να υποθέσουμε ότι γνωρίζουν κάτι που δεν γνωρίζουμε εμείς και προσπαθούν να προετοιμάσουν το έδαφος για τη σωστή επικοινωνιακή διαχείρισή του. Σαν να λέμε, δηλαδή, ότι υπάρχει ένα κακό νέο και ότι ο πλέον ψύχραιμος έχει αναλάβει να το φέρει γλυκά - γλυκά στους υπόλοιπους.

Δεν θεωρώ ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ξεκίνησε να κάνει τις συγκεκριμένες δηλώσεις επειδή δήθεν δεν είχε να πει κάτι άλλο. Μπορεί να διαφωνούμε με την οπτική του. Με την απόφασή του να κηρύξει τον πόλεμο στον Μινώταυρο και σε άλλα μυθικά τέρατα. Αλλά η επιμονή του να μιλάει για προτεραιότητες σε σχέση με την Οικονομία μας πονηρεύει και μας ανησυχεί. Τι μας είπε και τις δύο φορές; Ότι θα πρέπει να ιεραρχήσουμε τις προτεραιότητές μας και να κάνουμε τις επιλογές μας αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα την Οικονομία. Σαν να λέμε, δηλαδή, εντάξει κάηκε το σπίτι, αλλά εμείς γλιτώσαμε!

Κάποιος άλλος θα μπορούσε να ερμηνεύσει τις ίδιες δηλώσεις με τον εξής τρόπο: Πρώτα θα προστατεύσουμε τους ανθρώπους κι έπειτα την Οικονομία. Είναι αυτό που έλεγε η Αριστερά από τα χρόνια ακόμη που ο κ. Παυλόπουλος ήταν υπουργός της επάρατης Δεξιάς: Πρώτα ο άνθρωπος! Είναι αλήθεια ότι την αρχή αυτή την είχε ασπαστεί ο κ. Πρόεδρος από τότε: Αυτός έκανε τις προσλήψεις και άφηνε το θέμα του κόστους στον Αλογοσκούφη...

Δεν θα μπούμε στη συζήτηση για το πώς μπορεί κανείς να εξασφαλίσει πόρους για τους ανθρώπους αν οι πόροι αυτοί δεν υπάρχουν. Θα σημειώσουμε όμως μερικά λογικά ερωτήματα: Υπάρχουν λόγοι για τους οποίους ο κ. Πρόεδρος προέβη σε αυτές τις δηλώσεις; Ξέρει κάτι που δεν ξέρουμε; Μήπως η κατάσταση της Οικονομίας συνδέεται με την προσπάθεια της κυβέρνησης να αλλάξει το Σύνταγμα με δημοψήφισμα; Δηλαδή, είναι τόσο κακή η κατάσταση που πετάνε την μπάλα στην εξέδρα με τέτοιο τρόπο;

Να το πούμε και πιο ωμά: Υπάρχουν λόγοι που δημιουργούν τις συνθήκες για κάποιο πιθανό plan B που οι θεσμικοί παράγοντες γνωρίζουν και προσπαθούν μας προετοιμάσουν γι'' αυτό; Αν όχι, τότε οι αναφορές του Προέδρου είχαν φιλολογικό και μόνο ενδιαφέρον. Οπότε την επόμενη φορά μπορεί να τον ακούσουμε να κάνει δηλώσεις για τη συμβολή στα γράμματα του Καρκαβίτσα ή του Παπαδιαμάντη.

Θανάσης Μαυρίδης

[email protected]