Ο Ν. Ανδρουλάκης απειλεί τον διοικητή της ΕΥΠ με παραπομπή στη Δικαιοσύνη - Κυβερνητικές πηγές: Μετεξελίσσεται σε «πράσινη Ζωή»
Eurokinissi
Eurokinissi

Ο Ν. Ανδρουλάκης απειλεί τον διοικητή της ΕΥΠ με παραπομπή στη Δικαιοσύνη - Κυβερνητικές πηγές: Μετεξελίσσεται σε «πράσινη Ζωή»

Επίθεση στον διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, ζητώντας να του χορηγηθεί ο πλήρης φάκελος που αφορά την υπόθεση της παρακολούθησής του. Παράλληλα στράφηκε και κατά του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που δεν βρέθηκε στη διαδικασία.

«Αντιλαμβάνεστε ασφαλώς ότι με εξωθείτε να προβώ σε νομικά μέτρα σε βάρος παντός υπευθύνου μη εξαιρουμένου και εσάς του ιδίου; Με εξωθείτε σε κάτι πρωτοφανές στα ελληνικά και ευρωπαϊκά χρονικά. Ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης να στραφώ νομικά κατά του Διοικητή της ΕΥΠ» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ανδρουλάκης, σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στην παρέμβασή του, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επικρότησε αρχικά την παρουσία του κ. Δεμίρη στην Επιτροπή τονίζοντας ότι έπραξε αυτό «που επιτάσσει το καθήκον του ως Διοικητής της ΕΥΠ, σε αντίθεση με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, ο οποίος δεν προσέρχεται επικαλούμενος τη διάκριση των εξουσιών».

Όπως είπε ο κ. Ανδρουλάκης, «είναι απόλυτα αδικαιολόγητη η άρνηση αυτή για ανώτατο κρατικό λειτουργό, ο οποίος έχει υποχρέωση όχι μόνον να προστατεύει την ανεξαρτησία της δικαιοδοτικής κρίσης αλλά και να συνεισφέρει στη λειτουργία της Βουλής και των εκπροσώπων του λαού, στο όνομα του οποίου άλλωστε απονέμεται και η δικαιοσύνη».

«Ο κ. Τζαβέλλας, ο οποίος υπέγραφε ο ίδιος παρακολουθήσεις, αντί να δηλώσει αποχή από την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, προτίμησε να απέχει από τη λογοδοσία ενώπιον της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής των Ελλήνων. Και οι κρίνοντες, λοιπόν, κρίνονται», τόνισε ο κ. Ανδρουλάκης.

Στη συνέχεια, και πάντα σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απευθυνόμενος στον κ. Δεμίρη, τον κατηγόρησε ότι η άρνηση του να συμμορφωθεί με την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας 465/2024 προκαλεί αλγεινή εντύπωση.

«Εκεί κρίθηκε ότι «όταν η απόφαση για τον περιορισμό του απορρήτου των επικοινωνιών χορηγείται βάσει αιτιολογημένου και εμπεριστατωμένου αιτήματος των αρμόδιων εθνικών αρχών, πρέπει να διασφαλίζεται ότι τα παρακολουθούμενα πρόσωπα μπορούν να έχουν πρόσβαση όχι μόνο στην χορήγηση της άδειας, αλλά και στην αίτηση της αρχής που ζήτησε την άδεια, ώστε να είναι σε θέση να κατανοήσουν τους λόγους που επικαλείται για να χορηγηθεί η άδεια αυτή», ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης και πρόσθεσε:

«Στην δική μου περίπτωση, όμως, η ΑΔΑΕ μου γνωστοποίησε μόνο τον αριθμό της διάταξης και όχι τα υπόλοιπα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης, τα οποία η υπηρεσία σας αρνήθηκε να χορηγήσει και με δική σας προσωπική ευθύνη.

Οπότε τα ερωτήματα είναι σαφή: Γιατί δεν συμμορφώνεστε με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας;

Σας καλώ να χορηγήσετε άμεσα τον φάκελο με τα στοιχεία που συνόδευσαν τη διάταξη άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών ως οφείλετε.

Και να είστε σαφής σε σχέση με την ύπαρξη του φακέλου αυτού και όχι ήξεις – αφήξεις. Άλλωστε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έχει δηλώσει ενώπιον μου στην τηλεμαχία του 2023 ότι ουδείς λόγος εθνικής ασφάλειας συνέτρεχε για την παρακολούθησή μου.

Συνεπώς, ποιος είναι ο λόγος απορρήτου που επικαλείστε, όταν ο πολιτικός σας προϊστάμενος, ο κ. Μητσοτάκης, λέει ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος;».

Συνεχίζοντας ο κ. Ανδρουλάκης, ζήτησε από τον κ. Δεμίρη, «να συμμορφωθεί με τη ρητή κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας».

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ο κ. Ανδρουλάκης σχολιάζοντας την εισαγωγική τοποθέτηση του κ. Δεμίρη στην Επιτροπή του καταλόγισε υποκρισία.

«Είπατε ότι αναλάβατε να κάνετε μια νέα ΕΥΠ και παραλάβατε μια κατάσταση σε δύσκολες συνθήκες, εξηγείστε μας τι εννοείτε ακριβώς. Ποιες είναι αυτές οι δύσκολες συνθήκες που σας ανάγκασαν να κάνετε μια νέα ΕΥΠ;

Δεύτερον, αναφέρατε ότι στις εποχές των μεγάλων προκλήσεων θέλετε να δημιουργήσετε ένα πλαίσιο προστασίας των επικοινωνιών των αξιωματούχων της χώρας. Θέλω να σας θυμίσω ότι μετά την ανάληψη των καθηκόντων σας, είχα ζητήσει να ελεγχθούν τα κινητά υπουργών, βουλευτών και όλων των αξιωματούχων για να προστατευτούν από τα παράνομα λογισμικά. Δεν κάνατε τίποτα. Άρα, περισσότερο βλέπω υποκρισία παρά αγωνία προστασίας της εθνικής ασφάλειας», ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης.

Υπενθυμίζεται πως η ακρόαση του διοικητή της ΕΥΠ, Θεμιστοκλή Δεμίρη, για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, πραγματοποιείται κεκλεισμένων των θυρών στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, έπειτα από σχετικά αιτήματα κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Στη συνεδρίαση παρίσταται και ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό της Βουλής. Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, τόσο οι συζητήσεις όσο και το περιεχόμενο της διαδικασίας παραμένουν απόρρητα, ενώ δεν επιτρέπονται δηλώσεις ή ενημέρωση για όσα θα συζητηθούν πίσω από τις κλειστές πόρτες, ακόμη και μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης.

Το ενδιαφέρον στρέφεται, ωστόσο, σε επιστολή που έφτασε το πρωί στο προεδρείο της Επιτροπής και κοινοποιήθηκε στα μέλη της. Πρόκειται για την επιστολή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, ο οποίος είχε επίσης προσκληθεί για ακρόαση, κατόπιν αιτήματος κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Στην επιστολή του, ο εισαγγελέας ενημερώνει ότι δεν θα παραστεί στη σημερινή συνεδρίαση, επικαλούμενος τη συνταγματική διάκριση των εξουσιών. Η πρόσκλησή του είχε γίνει στον απόηχο της αρχειοθέτησης της υπόθεσης των υποκλοπών, γεγονός που είχε προκαλέσει πολιτικές αντιδράσεις και αναζωπυρώσει τη σχετική συζήτηση.

Κυβερνητικές πηγές κατά Ανδρουλάκη: Μετεξελίσσεται σε «πράσινη Ζωή»

Κυβερνητικές πηγές εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση κατά του ΠΑΣΟΚ, με αφορμή τη διαρροή, όπως υποστηρίζουν, αποσπασματικού διαλόγου από απόρρητη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Όπως αναφέρουν, «σήμερα το ΠΑΣΟΚ απέδειξε ότι υπάρχει ακόμη πιο κάτω στον πολιτικό κατήφορο, διαρρέοντας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε δημοσιογράφους διάλογο – προϊόν κοπτοραπτικής – από απόρρητη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής των Ελλήνων».

ι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι, πέρα από την πιθανή ποινική διάσταση της υπόθεσης, προκαλεί έντονο προβληματισμό το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος διάλογος αφορά τον εν ενεργεία διοικητή της ΕΥΠ, «έναν σοβαρό και έμπειρο διπλωμάτη, ο οποίος αυτή τη στιγμή χειρίζεται κρίσιμα ζητήματα εθνικής ασφάλειας».

Παράλληλα, κυβερνητικοί κύκλοι στρέφονται προσωπικά κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, σημειώνοντας πως «ο κ. Ανδρουλάκης έφτασε στο σημείο να απειλεί τον διοικητή της ΕΥΠ ότι θα κινηθεί νομικά εναντίον του, γεγονός που – όπως ο ίδιος υποστήριξε – είναι “πρωτοφανές στα ελληνικά και ευρωπαϊκά χρονικά”».

«Είχαμε κατηγορήσει το ΠΑΣΟΚ ότι έχει μετατραπεί σε “πράσινο ΣΥΡΙΖΑ”. Σήμερα ο κ. Ανδρουλάκης μετεξελίσσεται σε “πράσινη Ζωή”», καταλήγουν οι ίδιες πηγές.

Την Παρασκευή η πρόταση για εξεταστική

Σημειώνεται ότι η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλή των Ελλήνων όρισε για την Παρασκευή 22 Μαΐου 2026 τη συζήτηση στην Ολομέλεια επί της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών.

Η συγκεκριμένη κοινοβουλευτική διαδικασία έρχεται να προστεθεί σε ένα ήδη ιδιαίτερα φορτισμένο πολιτικό σκηνικό, καθώς μία ημέρα νωρίτερα, την Πέμπτη 21 Μαΐου, η Ολομέλεια της Βουλής θα συζητήσει και θα αποφασίσει για το αίτημα σύστασης προανακριτικής επιτροπής που έχουν καταθέσει το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά.

Η πρόταση αφορά τους πρώην υπουργούς της Νέα Δημοκρατία, Σπήλιος Λιβανός και Φωτεινή Αραμπατζή, οι οποίοι ελέγχονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο πλαίσιο της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Παράλληλα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον συγκεντρώνει και η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η οποία πραγματοποιείται υπό καθεστώς απορρήτου. Σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, οι συζητήσεις που αφορούν τη δραστηριότητα της Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών είναι απόρρητες, ενώ τα μέλη της Επιτροπής δεσμεύονται να διατηρούν το απόρρητο ακόμη και μετά τη λήξη της θητείας τους.