Με ενστάσεις και έντονο προβληματισμό υποδέχτηκε η αγορά την εισήγηση του ΔΕΔΔΗΕ για τη μεθοδολογία των περικοπών πράσινης ενέργειας στους σταθμούς που συνδέονται στο δίκτυο Διανομής ξεσηκώνοντας νέο κύμα αντιδράσεων.
Υπενθυμίζεται ότι λίγες ημέρες πριν αποφασίστηκε σε σύσκεψη του ΥΠΕΝ να επιβάλλονται τσουχτερά κλιμακωτά πρόστιμα έως 1500 ευρώ ανά μεγαβατώρα σε όσους παραγωγούς δεν περικόπτουν ενέργεια.
Ειδικότερα, σε όσους παραγωγούς δίνεται εντολή να περικόψουν ενέργεια προκειμένου να αποφευχθούν κίνδυνοι μπλακάουτ αλλά αδιαφορούν, θα μπαίνει πρόστιμο 500 ευρώ ανά μεγαβατώρα, αλλά εάν υποτροπιάσουν μία ή δύο φορές το πρόστιμο θα αυξάνεται στα 1.000 ευρώ ενώ την επόμενη φορά θα φτάνει στα 1.500 ευρώ ανά μεγαβατώρα που θα παράγουν.
Την αντίθεσή τους στη μεθοδολογία αυτή εξέφρασαν αρκετοί μεγάλοι «παίκτες» της ενέργειας, όπως η Metlen, η Elpedison, η More, η ΕΛΕΤΑΕΝ κ.α.
Ιδιαίτερα σε μια συγκυρία κατά την οποία το πρόβλημα των περικοπών επανήλθε στο προσκήνιο με μεγάλη ένταση με το πού μπήκε ο Μάρτιος (με ημερήσιες περικοπές της τάξης των 1,5-2 GW κατά τις πρώτες ημέρες του μήνα που αφορούν και τα πάρκα που είναι συνδεδεμένα στη Μέση Τάση και αυτά που είναι συνδεδεμένα στην Υψηλή) ενώ εκκρεμεί ακόμα το συνολικό πλαίσιο διαχείρισης των περιορισμών έγχυσης που εκπονεί η Ομάδα Έργου που έχει συστήσει το ΥΠΕΝ, η στάση της αγοράς είναι αρκετά επιφυλακτική.
Οι ενστάσεις σειράς συμμετεχόντων κατατέθηκαν στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης που διενήργησε η ΡΑΕΕΥ, αρχής γενομένης από την ΕΛΕΤΑΕΝ που εκπροσωπεί τους παραγωγούς αιολικής ενέργειας που κάνει λόγο για ένα κείμενο που δημιουργεί συνθήκες μεγαλύτερης σύγχυσης και ανασφάλειας στον κλάδο των ΑΠΕ, το οποίο χαρακτηρίζεται από ασάφεια και αοριστία σε πολλά σημεία του.
Κοινή επιστολή υπέγραψαν οι Optimus Energy (Ο ΦοΣΕ της ΗΡΩΝ), η Metlen, η More, η Elpedison, η Helleniq Energy, η Forena Energy, η Αxpo, η Eunice, η Wootis και η RenoptiPower τονίζοντας ότι η μεθοδολογία που προτείνει ο ΔΕΔΔΗΕ αναθέτει στους ΦοΣΕ νέες υποχρεώσεις (ευθύνη εκτέλεσης των εντολών περικοπής) που ανήκουν στους Διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς και δικτύων διανομής όπως προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία. Γι’ αυτό και τυχόν πρόστιμα και χρεώσεις σταθμών ΑΠΕ για παραβάσεις των υποχρεώσεών τους θα πρέπει να επιβάλλονται απευθείας από τον αρμόδιο Διαχειριστή στον σταθμό παραγωγής ΑΠΕ.
Η Metlen στην επιστολή της μιλάει για άδικη επιβάρυνση των Φορέων Συλλογικής Εκπροσώπησης ΑΠΕ (ΦΟΣΕ ΑΠΕ) με διαδικασίες που είναι ευθύνη και αρμοδιότητα των διαχειριστών των δικτύων (ΔΕΔΔΗΕ - ΑΔΜΗΕ), αλλά και υπερβολικές οικονομικές χρεώσεις που θα έπρεπε να επιβαρύνουν τους παραγωγούς ενέργειας από ΑΠΕ.
Τονίζεται επίσης ότι οι ΦοΣΕ για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις «μεταβατικές» υποχρεώσεις τους, καλούνται να προχωρήσουν σε σημαντικές επενδύσεις για την ανάπτυξη των αναγκαίων λειτουργικών συστημάτων, οι οποίες θα καταστούν περιττές με την ολοκλήρωση της εφαρμογής του Κέντρου Ελέγχου Διαχείρισης Δικτύου από τον ΔΕΔΔΗΕ. «Οι Διαχειριστές όχι μόνο καλούν εξαιτίας της τεχνικής τους αδυναμίας τους ΦοΣΕ να αναλάβουν μεταβατικά τον ρόλο τους στην ανακατανομή, αλλά εισηγούνται την εφαρμογή Χρεώσεων μη Συμμόρφωσης για την μη ανταπόκρισή τους σε αυτόν. Αν τελικά θεσπιστεί αυτή η μεταβατική υποχρέωση, σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να συνοδεύεται με δεσμευτικές απαιτήσεις. Επιπρόσθετα δεν υπάρχει καμία αναφορά στον τρόπο υπολογισμού της χρέωσης των 500 ευρώ/MWh προς τους ΦοΣΕ που μπορεί να δημιουργήσει επιπλέον οικονομικές πιέσεις στην αγορά, επηρεάζοντας αρνητικά την ανταγωνιστικότητα των συμμετεχόντων», καταλήγουν οι εταιρείες.
Ο Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ) εστιάζει και αυτός από την πλευρά του στην κατηγοριοποίηση των έργων από τον ΔΕΔΔΗΕ για την εφαρμογή των περικοπών. Όπως σημειώνει, «Αναφύεται το ερώτημα στο ποιοι σταθμοί άνω των 400 kW που δεν θα έχουν setpoint ενώ υποχρεούνται είναι αυτοί που θα ενταχθούν στις ομάδες Α1, Α2 και Β και τι μπορεί να αποκρύπτει αυτό στο να αποφεύγονται περικοπές που κανονικά τους αναλογούν;»
